950 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 



Aynilt cnnsfaté que les tiges à direction normale ascendante ne peuvent 

 être mises en défaut et être rendues descendantes par une situation ren- 

 versée accidentelle, j'ai voulu savoir si les tiges descendantes dont je viens 

 de parler, maintiendraient avec la même énergie leur direction normale- 

 ment renversée, et ne pourraient pas être rendues ascendantes. Ayant à cet 

 effet relire de terre des bulbes de Tulipe, alors qu'ils avaient produit de 

 jeunes tiges souterraines descendantes (jeunes bulbes pédicellés), je lésai 

 renversés de manière à placer l'extrémité des tiges descendantes ou pro- 

 cessus de bas en baut. Quelques jours après, je les ai de nouveau retirés de 

 terre, et j'ai constaté que la quantité dont le processus s'était allongé for- 

 mait un crochet dont la convexité regardait en haut et dont l'extrémité re- 

 uardait de nouveau le centre de la terre, ainsi qu'aurait pu le faire une racine. 



Tl nous parait donc impossible de vaincre la disposition naturelle d'après 

 laquelle les tiges et les racines prennent leur direction ; et lors même que 

 cette disposition, chez u:>e espèce, est contraire à la règle générale, cette 

 disposition excrptionnelle n'est pas plus susceptible d'être \aincue que la 

 disposition générale contraii;e chez les autres espèces. 



M. Cosson l'ail à In Société la communication suivante : 



QUELQUES CONSIDÉRATIONS SUR LA VÉG'h'ATION DU SUD DE LA RÉGENCE DE TUNIS, 

 par M.VI. E. COI§>$»OI\^ et L. Klt.%LIK (1). 



M. Webb s'était proposé, des 1853, d'explorer les parties les plus inté- 

 ressantes de la régence de Tunis, dont il avait l'intention de publier une 

 Flore ; mais l'état de sa saute ne lui permit pas de donnei- suite a son projet. 

 Toutefois il n'avait pas renonce à faire l'exploration de cette contrée, et, en 

 185^, il chargea l'un de nous de visiter les points qui lui paraissaient pré- 

 senter le plus d'intérêt pour la botanique (2), espérant pouvoir s'y rendre 

 lui-même plus tard, espérance qui, malheureusement, ne devait pas être 

 réalisée. 



Le voyage entrepris sous le patronage de M. Webb devait comprendre 



n'est pas mentionné, M. Innisch, sans avoir eu connaissance de mon observation, a 

 observé et exposé les faits essentiels que j'.i vais observés moi-même il y a plusieurs 

 années, et doni j'ai rendu compe alors à la Société pliiioinati(|ue, et pins lard à la 

 Société Botanique à Foccasiuii dnn article publié depuis sur le même sujet par un 

 de nos confrères (M. Lagrèze-Fossal). Voy. le Bulletin, t. Il (1855), p. 1^5-1^8. 



(1) l"'(irmani le complément des Notes sur quelques plantes rares ou nouvelles 

 de la régence de Tunis, pul)liées dans ce voimne, pagi's 55, loi, 176, 277, 3G0, 

 ZiOO et Zi9'>. 



(2) Voyez les extraits publiés dans le Bnlleiin (l. I, p. 'J;;et IIG, et t. 11, p. 21), 

 des lettres écrites par M. kralik pendant son voyage. 



