EXTRAITS DES PROCÈS-VERBAUX DES SÉANCES DE LA SOCIÉTÉ 47 



lutter contre la légende qui fait de la Chèvre un animal 

 qu'on ne doit pas nourrir et surtout une bête qui se nourrit 

 librement, ce qui par suite la l'ait regarder comme l'ennemie 

 des forestiers. Mais comment détruire cette légende ? 



M. de Langle estime qu'il faut faire l'éducation du public 

 par le journal, avoir mêrnie une feuille spéciale pour la dé- 

 fense de la Chèvre. Le forestier ne peut avoir à se plaindre 

 de la Chèvre puisqu'elle peut être tenue, sans le moindre 

 inconvénient pour la santé, en stabulation constante, ainsi 

 que cela se pratique en Amérique. 



M. J. Crepin ajoute qu'en Belgique, en Hollande, les 

 Chèvres viA^ent en stabulation par centaines de mille et on 

 y trouve si peu la tuberculose que la statistique des abat- 

 toirs ne relève pas i cas sur i.ooo pour la Chèvre alors que 

 la situation est lamentable pour l'espèce bovine. 



Par ime espèce de besoin de faiie du paradoxe, on a fait 

 grand bruit en France, autour des cas de fiè-\Te de Malte 

 qui se sont produits accidentellement par l'intervention des 

 ChèA^res qui ont véhiculé la maladie. Cependant, personne 

 Tio i)eul mettre en doute, .sans- faire acte d'ignorance, que 

 cetlo affection n'est pas propre à la Chèvre : elle la con- 

 ( racle, mais à un degré infiniment moindre que l'homme 

 et to\is les autres animaux domestiques, pourquoi alors lui 

 en faire grief plus qu'à un autre ? C'est là, de plus, une 

 jualadie pour laquelle il y a des remèdes spécifiques et pro- 

 phylactiques, iXT^ice aux découvertes du professeur Vincent. 

 Le sérmu préparé par ce savant met le public à l'abri d'un 

 danger, d'ailleurs fort rare et tout à fait inconnu dans les 

 \lpes. Pourquoi donc s'en occuperait-on ? Il est plus pressé 

 d'ngir contre la tiiberculose et la Chèvre est un de nos meil- 

 leurs -moyens de lutte contre ce fléau. 



M. Debreuil demande pour quelles raisons, alors que les 

 inédeciits américains, très renseignés sur la Chèvre, recom- 

 mandriil lovis aujourd'hui le lail de cet animal pour les en- 

 fants, pourquoi, eii France, nos imédecins. ne sont-ils pas de 

 cet avis ? 



Af. Crepin explique que c'est parce que les médecins, 

 même ceux qui font autorité, sont exactement comme le 

 commun du public ; ils ignorent totalement la Cliè\re et 

 ont le tort de ne pas même chercher à connaître la biologie 

 et les facultés de cet animal, \ussi faut-il se crarder de ron- 



