— 194 — 



physique déterminé, marquent en quelque sorte un stade 

 d'évolution. 



Je reviens à VU. autumnalis et aux renseignements que 

 M. le D r Gillot a eu l'obligeance de me transmettre. Grenier et 

 Godron eurent les premiers (FI. de France, I, p. 345), le tort 

 de faire de VU. autumnalis Thore un synonyme de VU. nanus, 

 et la plupart des auteurs s'en rapportèrent à leur autorité Mais 

 Bubani,; dans son Flora pyrenxa, II, p. 444, a longuement 

 discuté cette assimilation et prouvé que son U. autumnalis, 

 qui est probablement celui de Thore, est très différent de 

 VU. nanus. 



Voici du reste la diagnose que le Flora Britan. (1804), II, 

 p. 757, donne de cette dernière plante, nommée quelques 

 années auparavant par Forster dans le Synopsis de Symons 

 (1798) cité par Smith : 



« Ulex nanus, denlibus calycinis lanceolatis distanlibus, 

 bracteis minutis adpressis, ramnlis decumbentibus. 

 « Ulex nanus Forst. in Sym. Syn. 1G0. 

 « U. europœus (3. Sp. pi. 1045. Huds. 312 Reilh. 170. 

 With. 626.2. Hull. 159.2. 



« Genïsta spinosa minor Roï syn. 475. 

 a Angl. Dwarf Furze. 

 « In ericetis elatioribus. 

 u Frutex. FI. Augusto-Octobri. 



Prœcedente '(U. Europseo) longe humilior, ramis decum- 

 bentibus, spinis brevioribus, floribus minoribus. Bracteœ es\- 

 guœ, scepe vix manifesta?, calyci adpressse, monente amicissimo 

 D. Stackhousio. Calyx sericeus, minusque tomentosus, denti- 

 bus maxime conspicuis, aile incisis ac distantibus. Corolla 

 calyce paru m longior, colore minus quam in priore fulgenti. 

 Legumen hirtum. » 



On voit par là qu'au sens de la description de l'auteur 

 anglais, VU. nanus se circonscrit aux formes présentant réunis 



