— 200 — 



Potentilla Tormentilla s.-var. sericea Le Grand. — Forêt 

 de Moulière (25 mai 1902). 



P. reptans s.-var. sericea Bréb. — Chàtellerault (27 mai 

 1903). 



Rosa stylosa Desv. groupe R. systyla Bast. — Petit-Cenon, 

 commune de Cenon (8 juin 1901); lisière du parc de Chitré, 

 près Vouneuil-s-Vienne (28 juin 1901). 



Groupe R. virginea Bip. — Petit-Cenon (13 juin 1901). 



Groupe R. rusticana (Déség.) Grépin. — Bois de pins entre 

 Vouneuil-s- Vienne et Chàtellerault (Pons et Coste, Herbar. 

 Rosar., n° 301); Petite Forêt, près Vouneuil-s- Vienne (2 juil- 

 let 1901). 



R. micrantha Sm. — N'est pas très commune dans la 

 région ; Vouneuil-s-Vienne, La Boche- Posay. — Forme micro- 

 phylle : Lavoux (7 juin 1903). 



R. sepium Thuill. — La plus répandue de nos B_oses. J'ai 

 rencontré près du pont de Vouneuil-s-Vienne (17 juin 1902), 

 un buisson de R. sepium dont j'ai adressé des rameaux à 

 M. Coste, et qui présentait sur les pédicelles jeunes quelques 

 fines glandes. Ce cas est extrêmement rare dans cette espèce 

 et à ma connaissance n'a été mentionné nulle part d'une façon 

 positive, bien qu'on lise dans la FI. de Fr., VI, p. 348, au 

 sujet du R. agrestis Savi = R. sepium Thuil. : « Pédicelles 

 presque toujours lisses », ce qui peut faire allusion à des pédi- 

 celles seulement pubescents comme il s'en trouve sur d'autres 

 Rosa (R. dumetorum, R. Deseglisei in herb. Simon). Depuis 

 lors j'ai revu maintes fois le même buisson, mais sans constater 

 sur les fleurs épanouies aucune trace de glandulosité des pédi- 

 celles; les glandes sont donc caduques avant l'anthèse; mais le 

 fait même de leur présence accidentelle chez le R. sepium 

 méritait d'être signalé (i). 



(1) En étudiant attentivement dans mon herbier d'autres exemplaires 

 de R. sepium recueillis en 1901, je constate également une faible glandu- 



