— 80 - 



plantes, qu'elle offre, parmi lesquelles Chenopodium Bonus- 

 Henricus. 



M. Girouin envoie de la Châtaigneraie (Vendée) l'Inule dysen- 

 térique. 



M. L. Forestier communique quelques plantes litigieuses 

 des environs de Bournezeau (Vendée). 



M. A. Moinet a herborisé dans la prairie de Galluchet, com- 

 mune de St-Liguaire, d'où il a rapporté plusieurs espèces, et il 

 demande le contrôle de ses déterminations. 



M. P. Desgardes envoie d'Argenton (Indre), le Polyporus 

 sulfureus pris sur un tronc de châtaignier. 



Il a remarqué dans des rochers aux environs de Fontgom- 

 baud (Indre) la forme incisa de VAsplenium Trichomanes, 

 forme qu'il n'a jamais rencontrée en pleine lumière, mais 

 plutôt dans une demi obscurité. 



M. Fouillade demande si la station de la commune de Bou- 

 gon (D.-S.) qui a fourni à M. Souche le Viola hirta-lacliflora 

 est la même que celle où Sauzé et Maillard ont recollé en 1872 

 les échantillons de leur herbier provenant de cette même com- 

 mune. (Réponse affirmative). 



Notre collègue, qui a de temps en temps à contrôler des 

 envois de diverses provenances, fait l'observation suivante : 

 Les sociétaires qui envoient des plantes à déterminer devraient 

 bien fournir des échantillons complets et en quantité suffisante. 

 Trop souvent il faut se prononcer sur de simples fragments où 

 les parties de la plante offrant des caractères essentiels man- 

 quent. Alors la détermination qui pourrait être sure et rapide 

 avec de bons échantillons, devient plus difficile tout en n'étant 

 qu'approximative. 



M. E. Simon demande en communication un échantillon du 

 Galeopsis pubescens Bess., publié en 1888, n° 2452, par la 

 Société rochelaise, du Jardin botanique de Nantes. (Accordé). 



M. le D r F. Camus, 25, avenue des Gobelins, à Paris, qui 



