— 189 - 



que Sauzé et Maillard disent allongés et grêles, le sont sensi- 

 blement moins que dans Yarvensis. Les sépales sont assez 

 fortement appendiculés sur les bords et atténués en une 

 pointe dépassant plus ou moins le bouton. Le disque est nette- 

 ment convexe, presque conique. Les styles sont soudés en une 

 colonne glabre, saillante, un peu plus courte que dans 

 Yarvensis; les stigmates sont étages presque dès la base en 

 massue allongée, et non rassemblés en tète arrondie au 

 sommet de la colonne stylaire. Les urcéoles, ovoides-oblongs, 

 rappellent par leur forme ceux du R. systyla Bast. 



J'ai souligné, dans la description qui précède, les caractères 

 qui distinguent le R. seperina du R arvensis type. Ces 

 mêmes caractères, moins le dernier, le séparent également de 

 la var. ovata. (1) 



Si le R. seperina a été mal interprété par Déséglise et par 

 les auteurs qui ont adopté sa manière de voir, il est bon de 

 dire que quelques botanistes paraissent l'avoir mieux observé 

 et mieux connu. 



Lloyd, entr'autres, qui, dans sa FI. de l'Ouest, n'attache 

 aucune importance à la forme du fruit chez le R. arvensis 

 puisqu'il donne à celte espèce : « fruit globuleux, ovale ou 

 obovale», lui accorde cependant une mention spéciale. Or, il 

 n'avait pas connu ce rosier seulement par des échantillons 

 d'herbier, mais l'avait « cultivé pendant plusieurs années». Aussi 



(1) La var. ovata du /}. arvensis est représentée dans l'herbier Sauzé 

 et Maillard par des échantillons provenant du bois de la Carie près 

 Celles (2 juin 1852) et étiquetés tout simplement « R. repens Scop.). » 



La var. pubescens Desv., autre variation avec laquelle le /?. seperina 

 ne peut non plus être assimilé, est représentée par des échantillons pro- 

 venant du bois du Fouilloux (19 juin 1852) et du bois du Parc à 

 La Mothe-St-Héray (13 juin 1857), étiquetés : « //. repens var. pubes- 

 cens Desv. » 



