- 103 — 



récoltés en Poitou jusqu'à ce jour. Nous avons donné de 

 M. Dupain les Bolets et les Amanites ; de M. Boutron ses cueil- 

 lettes dans la Vienne ; de MM. Bogard et Moreau les espèces 

 vues autour de Lusignan, sans compter nos excursions myco- 

 logiques çà et là jusqu'en Vendée. En outre la Session Niort- 

 Poitiers a fourni des nomenclatures assez étendues. — M. Poi- 

 rault publie en ce moment une « Liste des Champignons supé- 

 rieurs observés jusqu'à ce jour dans la Vienne ». A tout ce qui 

 précède il n'y aurait que les raretés à ajouter. » 



30 juin. — M. Sarazin (Vendée) s'excuse de ne pouvoir 

 prendre part à l'herborisation du 9 juillet vers St-Michel-en- 

 l'Herm (Vendée). 



Lettres et plis de : MM. Duret, Bondenet, E. Foucaud, 

 E. Doucet, Froger, H. Caillon P. Bournier, Lemercier, G. Bam- 

 bault, Dupuy, cap. Sénécheau, Dangeard, Beau, Girouin, 

 Jousse, Barré, etc. 



Publications. — Bulletins et B.evues de Sociétés correspon- 

 dantes. 



T. Husnot : Descriptions et figures des Cypéracées de France, 

 Suisse et Belgique, prospectus avec planche spécimen. 



Dans le n° 351 du Bulletin de la Société académique d'agri- 

 culture de la Vienne, p. 80, voir une note de notre collègue, 

 M. Poirault sous ce titre : « Les Champignons comestibles et 

 vénéneux ». 



Dans le Bulletin n° 10, juin 1905, de la Société pharmaceu- 

 tique d'Indre-et-Loire, p. 210, voir la suite de la « Notice sur 

 les Primevères de la flore tourangelle », par M. Tourlet. 



Communications. — M. Aimé dit qu'un pied de Primevère 

 officinale a donné des fleurs d'un beau rouge, et il se demande 

 s'il faut y voir l'intervention des insectes comme agents de 

 fécondation croisée. 



Il est donné lecture de quelques comptes rendus d'herbori- 

 sations. 



