254 SOCIÉTÉ NATIONALE D'ACCLIMATATION. 



» Toutes chasses de nuit ou avec nappes, filets, raquettes ou engins 

 quelconques devraient être interdites, la chasse au fusil étant seule 

 permise. 



» La nouvelle loi manque aussi d'une disposition interdisant sur le 

 territoire français le transport de Cailles vivantes, prises au départ ou à 

 l'arrivée sur les côtes et s'expédiant par milliers en Angleterre ou en 

 Belgique. Ces agissements doivent nécessairement amener dans un temps 

 limité une destruction absolue de ces charmants oiseaux. 



» Quant aux oiseaux migrateurs, très improprement appelés de pas- 

 sage, il ne faut pas perdre de vue qu'ils ne sont à l'état de passants que 

 pour se rendre là oîi ils nichent. Or, s'ils sont détruits pendant la route, 

 la reproduction ne peut avoir lieu. Je ne pense donc pas que cette dis- 

 tinction entre les oiseaux de passage et ceux qui ne sont pas considérés 

 comme tels, doive avoir lieu. D'ailleurs la chasse de beaucoup d'entre 

 eux s'effectue au moment des nichées. C'est ainsi que lâchasse à la passe 

 de la Bécasse est, fort à tort, permise pendant les mois de mars et 

 d'avril, qui sont ceux pendant lesquels les oiseaux entrent dans leur 

 saison d'amour, se recherchent, s'accouplent et nichent dans nos con- 

 trées, étant des plus précoces. Ils voltigent alors en se poursuivant au- 

 dessus des taillis et c'est là ce qu'on appelle la passe. Tuer une Bécasse 

 en mars produit donc, au point de vue de la destruction, le même effet 

 que tuer une Perdrix en mai. 



s Le paragraphe 5 de l'article 9 est un de ceux que j'ai voulu désigner 

 comme ouvrant la porte aux abus. Le paragraphe 7 du même article 

 laisse aussi une bien grande latitude aux préfets, ainsi qu'aux Conseils 

 généraux dont les membres ne sont pas tous ornithologistes. 



-» Le paragraphe 9 abandonne les oiseaux d'eau qui fréquentent les 

 bords de la mer à une destruction complète. Ils méritent cependant bien 

 une protection quelconque et ont aussi leur époque de reproduction, qui 

 s'effectue non loin des rivages. 



» Article 12. A partir de la fermeture de la chasse, tout chien ren- 

 contré faisant acte de chasse et accompagné ou non, devrait être mis en 

 fourrière et donner lieu à un procès-verbal contre son propriétaire. 



» Les savants non chasseurs, ou les personnes notoirement connues 

 pour s'occuper de questions scientifiques, devraient seules pouvoir bé- 

 néficier des dispositions additionnelles de l'article 11. 



» Maintenant permettez-moi une digression. 



j On cherche, dans les écoles primaires, à inspirer aux enfants 

 l'amour des oiseaux et à réagir contre leur penchant naturel à la des- 

 truction des nids. On ne peut trop appaludir à ces bonnes dispositions, 

 dont les oiseaux et les enfants ne peuvent que tirer profit. Mais on doit, 

 dit-on, faire une distinction entre les oiseaux utiles et les oiseaux nui- 

 sibles. Là est le danger. Outre que cette distinction subtile ne peut guère 

 être que relative, qui l'établira? Comment les agents ou fonctionnaires 



