558 SOCIÉTÉ NATIONALE d'ACCLIMATATION. 



la Moselle, l'Aube, l'Yonne, la Seine. Mais, d'après Vallot, elle ne se 

 trouve dans le fleuve, au-dessous de Troyes, que depuis le commence- 

 ment du siècle. 



Le Midi ne paraît la posséder que depuis très peu de temps. Elle a été 

 prise en 1875, pour la première fois, à Saint-Gilles, dans le canal de 

 Beaucaire àAigues-Mortes. Cependant en 1866, Blanchard écrivait: « Je 

 l'ai vue sur le marché de Lyon, et 31. Fabre m'en a envoyé un individu 

 pris dans le Rhône, à Avignon, en me faisant la remarque que ce poisson 

 n'y est connu que depuis peu d'années. » 



Blanchard ajoute : «iNous ne la voyons mentionnée dans aucun cata- 

 logue des animaux qui habitent nos départements de l'Ouest. » Enfin 

 le docteur Moreau, dans son récent travail sur les Poissons de la France 

 (1881), dit qu'elle paraît manquer dans le bassin de la Loire, et qu'elle 

 n'a été trouvée ni en Auvergne, ni en Anjou, ni dans le Poitou. 



Dans un ouvrage encore plus récent {Essai sur l'Histoire naturelle 

 des Vertébrés de la Provence, 1882), le docteur Kéguis confirme les 

 indications données par Blanchard. « Cette espèce, dit-il, est peu com- 

 mune chez nous... Il semblerait qu'elle descend peu à peu vers le sud 

 et se montre dans des régions où on ne la voyait pas auparavant. » 



Au surplus, la Grémille n'a pas été signalée dans la Dordogne, dans 

 la Garonne, ni dans leurs aftluents. 11 paraît aussi positif qu'elle n'existe 

 plus en Italie, ni en Espagne. 



Maintenant il est incontestable que nous la possédons dans la Sartiie, 

 où sans doute elle est encore rare. Deviendra-t-elle commune, comme 

 dans le Nord et l'Est? Les pécheurs ne négligent-ils pas trop souvent de 

 distinguer cette espèce, généralement plus petite, mais aussi bonne, 

 sinon plus délicate que la Perche ordinaire? De nouvelles recherches 

 pourront nous éclairer sur ce point. 



Huv le Riz de niontagiie. 



Extrait d'une lettre adressée à M. le Président de la Société. 



Kcit-j'ong (Mi-sioii ilc Canton), lu 5 février 1883. 



Monsieur le Président, 



J'ai l'honneur de vous adresser, par l'entremise de M. le Supérieur du 

 séminaire des Missions étrangères, des semences de Riz appartenant à 

 deux variétés de l'espèce dite Riz de montagne. 



Dans les plaines et les vallées nivelées par la nature ou par le travail 

 de l'homme, et bien irriguées, on trouve avantage à semer d'autres 

 espèces qui donnent un produit plus considérable. Celle-ci pourtant, bien 

 que cultivée, comme l'indique son nom, sur des pentes trop raides pour 



