— 23 — 



communication d'une polémique engagée entre M. P. 

 des PI. et le Directeur du Jardin Botanique de Niort. 



M. P. des PL, se faisant le champion des idées repré- 

 sentées par une Société établie à Genève pour la protec- 

 tion (?) des plantes alpines, manifeste la crainte que les 

 échanges ne fassent disparaître les plantes rares des 

 quelques localités où elles se rencontrent dans le dépar- 

 tement. D'autre part, tout en rendant hommage au zèle 

 et à l'intelligence qui ont présidé à l'organisation du 

 Jardin Botanique, M. P. des PI. voudrait que l'on eût 

 classé les familles d'après la Flore de l'Ouest au lieu de 

 suivre l'ordre adopté dans la Flore des Deuœ-Sèvres. 



M. le Directeur du Jardin répond que les botanistes, 

 voire les échangistes, sont les premiers intéressés à 

 conserver les localités précieuses qu'ils ont découvertes 

 ou dans lesquelles ils vont moissonner; que, du reste, une 

 espèce rare viendrait-elle à disparaître d'une localité 

 par suite de circonstances indépendantes de la volonté 

 des botanistes (défrichements, dessèchement des marais, 

 etc,) les échantillons recueillis avant sa disparition et 

 précieusement conservés permettront mieux d'aprécier 

 les changements de formes produits par un habitat anor- 

 mal que ne le pourraient faire de nombreux spécimens 

 provenant de graines apportées de l'étranger. Au point 

 de vue même de la distribution des espèces rares, les 

 échantillons soigneusement étiquetés présenteront plus 

 de garanties qu'une simple mention de localité, si la 

 plante vient à disparaître. 



Quant au classement des plantes au Jardin botanique, 

 il a paru tout naturel de classer les plantes des Deux- 

 Sèvres d'après l'ordre de la Flore des Deux-Sèvres, 



La réponse de M. le Directeur du Jardin obtient l'ap- 

 probation unanime de l'Assemblée. 



