— 18 — 



■ 



tout-à-fait artificielle et incapable de guider dans l'étude 

 d'une région. 11 fait remarquer que plusieurs observa- 

 tions consignées dans le Bulletin avaient déjà été faites 

 par lui, dans sa Flore. Il encourage vivement les bota- 

 nistes des Deux-Sèvres à continuer leurs recherches et 

 à redoubler d'activité. 



M. Coulais signale dh erses plantes, à Saint-Porchaire 

 et envoie Holosteum umbellatum et Alyssum caliicinum. 

 M. Michelet envoie Osmunda regalis et Anémone 

 pulsatilla, en notant que cetteclernière plante ne tardera 

 pas à disparaître, les coteaux où elle croît étant livrés 

 à la culture de la vigne. 



M. Avignon a découvert Petasites /-/paria, à Auge et à 

 Saint-Georges ; Hottonia palastrls et Polygalà calcarea, 

 à Kpannes. 



Communications: M. le Président consulte l'assemblée 

 sur la critique bienveillante de M. Lloyd, à propos de 

 la classification des plantes par communes. 



Il résulte des diverses observations écbangées que les 

 sociétaires reconnaissent sans peine que les terrains et, 

 par suite, la végétation ne suivent pas les limites com- 

 munales ; mais ils pensent aussi que les catalogues de 

 plantes par communes sont éminemment propres à 

 faciliter les recherches et offrent un cadre, arbitraire, 

 si l'on veut, mais tout tracé et très précis, bien mieux 

 que l'expression — Environs de... — qui est trop 

 élastique, surtout si, avec le nom de la commune, celui 

 qui récolte une plante a le soin d'indiquer le lieu précis 

 où elle croît. Il sera toujours facile, en groupant ces 

 catalogues communaux, de voir qu'une plante, croissant, 

 par exemple à Sainte-Pezenne, Souche, Magné, Coulon 

 etc. existe aux ~env irons de Niort, bien que, peut-être, 

 elle ne croisse pas à Niort même. 



