— 32 — 



soleil, cette [liante, avec ses verticilles de feuilles 

 sessilles portant à leur aisselle des boutons qui me 

 paraissaient prêts à éclore, j'étais Tort surpris de les 

 retrouver dans le même état, plusieurs jours après. 



Plus lard, sur la foi de M, Delastre, (Flore de la 

 Vienne), je crus avoir affaire à une variété qu'il décrit, 

 si je ne trompe, sous le nom de var. clandestiha. J'ai 

 même conservé pendant longtemps en herbier des 

 échantillons de celte prétendue variété, mais j'ai pu me 

 convaincre qu'il n'y avait là qu'une forme transitoire. 

 printanière ou automnale, de la plante. 



Au commencement d'Avril 1878. dans le département 

 de la Charente, j'observai sur le bord de ma fenêtre, un 

 pied de Lamium offrant les caractères signalés d'abor- 

 tivité apparente; je me proposai d'en suivre le dévelop- 

 pement. 



Le Mai, après une absence de deux jours, je trouvai, 

 au 3 e verticille, une fleur parfaitement épanouie, avec 

 son tube dépassant longuement le calice ; deux autres 

 apparurent peu après sur le même verticille ; le -i p n'en 

 présenta qu'une seule, mais presque toutes celles du 5° 

 se développèrent successivement. 



La sécheresse fit mourir la plante, vers le milieu de 

 Juin, mais je pus constater dès lors, avec un certain 

 étonnenient. que les prétendues Heurs avortées des 

 verlicilles inférieurs avaient donnés des akènes parfai- 

 tement conformés et arrivés à maturité. Je les semai 

 dans du terreau humide et j'eus le plaisir de les voir 

 germer, quelques jours après. 



Le zèle intempestif d'un jardinier détruisit ma planta- 

 tion qui allait probablement donner des fleurs avant 

 l'hiver. Je n'ai point recommencé l'expérience, mais j'ai 

 constaté souvent le développement complet des graines 



