— 116 — 



les prairies naturelles situées sur la rive gauche de la 

 petite rivière « La Belle », des milliers de « Scabiosa....» 

 qui, déjà, étaient en fleurs. Quelques jours après, je 

 recueillis la même plante, dans une station semblable, 

 à Saint-Maurice et à Brion, localités voisines deGençay. 



La précocité de ce Sc-abiosa, sa tige élevée et robuste, 

 et surtout la longueur de la couronne externe de son 

 fruit me firent aussitôt considérer la plante comme une 

 espèce difïérente du Scabiosa Columbaria L. Puis, 

 après avoir remarqué que les soies de son calice in- 

 terne, légèrement dilatées à leur base, étaient ordinai- 

 rement munies, à la face supérieure, d'une nervure 

 plus ou moins apparente, je rapportai, par erreur, ce 

 Scabiosa à fleur aison pr intanière au Scabiosa lucida de 

 Villars. 



Mais, grâce à l'obligeance de notre sympathique 

 vice-Président, M. B. Souche, qui a bien voulu me 

 communiquer, cette année, quelques exemplaires de 

 cette dernière espèce, j'ai pu m'assurer, en comparant 

 les deux plantes, que le Scabiosa lucida Vill. — espèce 

 alpine tout à fait étrangère à notre région — est bien 

 distinct du Scabiosa de Qençay dont il diflère surtout : 

 par ses feuilles caulinaires plus rapprochées et plus 

 divisées (presque bipennipartites), par ses soies calici- 

 nales plus largement dilatées à la base et plus forte- 

 ment carénées à la face supérieure et par sa fleuraison 

 plus tardive (Juillet-Octobre). 



La plante qui fait l'objet de cette note constitue cer- 

 tainement la « forme printanière ? » signalée au Sca- 

 biosa Columbaria L., par Grenier et Godron, FI. fran- 

 çaise, 2, p. 78. Mais je ne pense pas que cette prétendue 

 « forme printanière, ne soit, comme l'aflirment ces 

 auteurs, qu'une simple modification du Columbaria due 



