— 70 — 



'/ Juillet 1852. — M. Grenier à M. Sauzé. 



« Après avoir lu et examiné avec tous les nouveaux détails 

 que vous me donnez je suis comme vous tout disposé à regar- 

 der votre Violette comme une espèce nouvelle et je ne vois nid 

 inconvénient à lui appliquer le nom de Viola celtica ». 



7 Juillet 1852, — M. Sauzé à M. E. Mussat, (un Mothais, 

 son élève). 



« Décidément je commence à croire que le Viola celtica 

 gagnera son procès et sera reconnu comme espèce légitime. 

 M. Grenier, de Besançon, se déclare battu. J'attends les autres, 

 et, comme dit Figaro : « S'ils parlent latin, je suis grec et je 

 les extermine ». Qu'en dit M. Delastre? Donnera-t-il une 

 quatrième détermination ? Grenier disait V. stricta, il dit au- 

 jourd'hui celtica. Boreau a dit V. lancifolia. Y... me dit 

 V, pumîla ;je vais le réfuter. Que dira-t-il ensuite? Que 

 diront Léon et consorts ? — J'attends de pied ferme, prêt à 

 briser des lances en l'honneur de la légitimité d'une damoi- 

 selle aussi noble et aussi respectable que la Violette celtique ». 



8 Juillet 1852. — M. Sauzé réfute M. Y. 



3 Septembre 1852. — M. Delastre à M. Sauzé 

 « Depuis mon retour des Pyrénées j'ai été constamment, 

 retenu au lit ou à la chambre par une longue et douloureuse 

 maladie. Vous voudrez donc bien excuser le retard que j'ai 

 mis à vous répondre Votre Violette me parait être certaine- 

 ment Viola stagnina Kit. Ses fleurs blanches tournent 

 à la couleur lilacée et elle croit, comme le type, dans les lieux 

 inondés l'hiver », etc.. 



19 Septembre 1852. — M. Sauzé à M. Delastre. 



ce Monsieur. La connaissance des plantes, dans son vaste 



