00 SOCIÉTÉ d'acclimatation. 



tombé, les villas se sont écroulées, les bassins pour la plupart ont dis- 

 paru; tout a changé sur ces plages célèbres, tout à peu près, hormis 

 l'inditlerence des riverains pour les trésors que leur gardait la Médi- 

 terranée. 



L'ostréiculture, on ne sait ])ar quel iiiiiacle, survécut misérablement. 

 Le même président de Brosses parlant du Lac Lucrin, disait en 1739 : 

 « Ce n'est plus (ju'un mauvais étang boiuiipux, ces huîtres j)récieuses du 

 grand père de (latilina, qui adoucissaient à nos yeux l'horreur des forfaits 

 de son petit-lils, sont métamorphosées en malheureuses anguilles qui 

 sentent la vase ». 



C'est que cette « curieuse manufacture d'êtres vivants, » conune dit 

 M. Louis Figuier dans ses notes sur Naples, avait passé du Lucrin au 

 Fusaro, où elle s'est conservée tant bien que mal, juscjuà nos jours, entre 

 Cunes et Baja. 



Et c'est tout ; rien d'autre n'a été voulu ni tenté pour l'exploitation de 

 ces plaines liquides qui ne demandent qu'à enrichir leurs colons; l'in- 

 dustrie piscicole n'est pas plus avancée et guère plus développée qu'au 

 temps où Naples s'appelait Parthenope. Nous avons lieu de dire rien, 

 car ce n'est rien ])0ur de telles étendues, qu'un millier de barques de 

 petite pèche et deux cents bateaux de haute mer ; ce n'est rien que trois 

 millions de kilogranmies de poissons par an, quand il s'importe à Naples 

 au moins sept millions de kilogrammes de morue, de harengs, etc. 



N'est-il pas étrange en vérité de voir un peuple aussi évidemment 

 voué à la mer, demeurer tributaire de nations voisines pour les produits 

 mêmes qu'il a le plus à sa portée? N'est-ce pas pour lui à la fois une 

 honte et une ruine de recevoir du dehors, travaillés et fort renchéris ces 

 mêmes sardines, ces mêmes morues, ces mêmes anchois, qui bien souvent 

 ont été pêches dans ses eaux et parfois de ses propres mains? 



Comment expliquer cela? 



Les causes en sont multiples : les principales, en dehors de l'apathie 

 endémique des nationaux, sont incontestal)lement les suivantes : 



1" L'ignorance et l'iuqjrévoyance avec lesquelles on exerce la pêche 

 dans les eaux napolitaines ; 



2" L'absence de lois et de règlements interdisant la capture du fretin, 

 la destruction du frai, la prise des espèces voyageuses nouveau-nées; 



3" L'emploi de méthodes irrationnelles et primitives, le défaut de bons 

 instruments, l'usage d'engins destructeurs au lieu de ceux qui sont main- 

 tenant adoptés par toutes les nations civilisées et que la Chiiu! a connus 

 dès longtemps; 



■i"^ Le manque d'encouragement de la part du gouvernement, le peu 

 d'injtiative et l'isolement des capitaux qui ne font de grandes choses que 

 par l'association. 



Voilà ce qui est ; voilà ce qui fait de l'Italie la nation la moins avancée 

 peut-être en pisciculture. Quand cette industrie et l'agriculture devraient 



