^rriATION FINÀNCIÈRR DU JARDIN. 479 



sacrifice d'animaux (rime médiocre valeur ù l'obligation de supporler des 

 Irais de nourriture trop élevés. 



Mais ces réductions, onéreuses pour le compte des animaux, ne pou- 

 vaient prendre assez d'importance pour nous permettre d'atténuer aussi 

 vite et aussi complètement que nous l'aurions voulu les dépenses de 

 nourriture. 



Nous attirons tout spécialement votre attention sur ces explications ; 

 elles sont de nature à vous faire comprendre en partie les résultats peu 

 satisfaisants du présent exercice. 



Les dépenses relatives au Pe)'Somiel sont parmi les plus importantes 

 de notre exploitation ; elles ont été en 1S75 supérieures de 7,000 francs 

 à ce qu'elles avaient été l'année précédente. Diverses augmentations indis- 

 pensables ont été accordées par le Conseil. Parmi les causes qui sont 

 venues augmenter les dépenses portées au compte du personnel, il faut 

 mentionner l'habillement des employés qui, jusqu'alors, n'avaient pas 

 reçu de costumes. On a pensé, avec raison, que tous les agents occupés 

 au service de la surveillance et du contrôle et au service des promenades 

 devaient porter l'uniforme. 



Parmi les causes accidentelles qui ont rendu l'exploitation du Jardin 

 d'acclimatation onéreuse en 1N75, il faut mentionner la perte résultant 

 du Commerce des animaux. 



Dans les rapports que nous vous avons présentés dans les Assemblées 

 précédentes, le compte des animaux se soldait régulièrement par un 

 bénéfice, plus ou moins considérable, mais toujours sensible. Aujourd'hui 

 nous avons dû inscrire une perte de tO,'J^A) fr. 9.5 c. 



Le chiffre par lequel nous indiquons chaque année dans nos rapports 

 le résultat du Commerce des animaux est le solde d'un compte spécial 

 dans lequel rentrent la mortalité des animaux et tous les frais acces- 

 soires de transport et d'en)ballage. Quand il se solde par un bénéfice ce 

 compte a donc préalablement payé tous les frais de mortalité, soit envi- 

 ron 1.5 pour 100 du capital-animaux, plus les frais de transport qui sont 

 de même importance. 



En présence d'une perte comme celle ré.sultant de l'exercice 1875, on 

 s'est demandé si le commerce des animaux n'était pas une lourde charge 

 pour notre établissement. 



Votre Conseil s'était déjà livré, dans un temps déjà loin de nous, àl'exa- 

 men de cette question, il a repris cette étude cette année. Ces nouvelles 

 recherches ont abouti, comme celles d'autrefois, à la conclusion que votre 

 Société ne saurait renoncer à faire le commerce des animaux ; si elle y 

 renonçait, les frais de transport, d'emballage et de mortalité occasionnés 

 par les animaux de la collection proprement dite (ceux qui sont entre- 

 tenus pour l'exhibition et ne sont pas destinés à la vente) deviendraient 

 tout à fait onéreux pour le budget, car les éducations d'animaux faites 

 cliaqiie année au Jardin ne suffiraient pas à les balancer. 



