(6) (j. beauvp:f{I). quelques plantes de l'Afrique austuale l;n 



tieiise avant de recourir aux secoui's de la litlérature et des eoniparaisoiis 

 d'Iierhier. Les iTSultats de cette analyse (voir lig. III: 1-7), tPaprès ce 

 ((ue ji' connaissais (les lindées-Gna|)lialioidées non (ifriciiincs, me con- 

 (luisirent à penser (pril s'agissail d'un gein-c voisin des /Jclic/i/'ij.siiiii 

 (toutes les fleurs d'un capitule étant herinaphi-odites et fertiles), mais 

 (•(^pendant distinct de ce o(>nrc du lail de ses akènes oitscuivmcid léli'a- 

 goues, à soies du papjms non cilircs à la Iuikc cl exlraordinaii'enieid 

 rares et cadu(pu^s. Un coup d'œil parmi les inlcrcalmnlo non déterminés 

 de FAfrifpic australe et conservés à THerbicr lîoissier uw iicrnnl de 

 couslaler (|ue celle |)lanle étrange était assez répandue dans les divei'ses 

 contrées du Cap, du iNatal, du Transvaal et du Gri(pialand, et qu'en outre 

 il en existait une forme tolalcineni ifr'poiirviie dr pnppiis.' — Entin, com- 

 parant le résultat de mes analyses aux clés analyli(|ues du Naliirl. 

 /'/l/in:-en/'(niiil/rn, 1\ '': l(Sï>, cl peu satisfait de la solution (cB» (pii me 

 condinsail avec doute aux Hcl/c/iri/Niim, je repris une supposition i* A», 

 ([ui aboutissait non sans quelque vraisemblance au gciu'c CluliocrplioUim 

 Benlliam. La comparaison avec les écliantillons d'Iicrbier, tout à fait 

 satisfaisante quant au type d'inll(»rescence, à la forme des écailles péri- 

 clinales et au fruit dé|)onrvu de pappus, ne l'était |)lus du tout pour le 

 diagi-anune même des capitides (cf. iig. III: ± et 1:2), ([ui accusait une 

 composition de fleurs exclusivement ^ pour la plante sud-africaine, 

 tandis que le (Jh/l/OirpIialinn manifestait une forte prédominance de 

 fleurs 9 l-i-G) sur les fleurs $ (l-:2 seulcnjeid). Toutefois ces dernières 

 restant fertiles, l'on pouvait admettre, sous le rapport pliylogénétique, 

 (pu' la plante sud-africaine représeidait le type initial du genre Chilio- 

 vt'plidhini : exclusivemeid hermapbrodite et bomogame dans son ceidi'e 

 primitif de dispersion, ce type aurait pu, pai- réduction progi'essive de 

 ses organes oiàles, évoluer vers un type de plus en plus bétérogame à 

 mesure qu'il accusait son mouvement d'immigration vers les coidrées 

 équatoriales. luette coi'rélation présumée de l'injuiigralion et du pouvoir 

 évolutif était d'autant plus plausible que l'absence, ou tout au moins 

 l'imdilib'' du pappus comme moyen de dispersion des semences, (fevait 

 contribuer par le ralentissement des capacités cinétiques du type, à 

 favoi'iser ses stades d'adaptation dans sa lente con(piète des ivgions 

 tropicîiles. 



Observons en ouli'e ({ue la symétrie ucu'male des fleurs ^ de (lonqiosées 

 est du type pentagonal, et qu'il est tout naturel que sur un réceptacle 

 à fleur centrale, il |»uisse y avoir place pour cinq autres alvéoles florales 

 à sa péripliérie s'il s'agit d'un capitule panciflore : la l'édiiction sexuelle 

 opéraid tout d'abord à la péripliérie, il n'est (pie logique d'admeltre 

 ((u'une fois cette réduction devenue fixe et héréditaire, l'éipiilibre natu- 

 rel, sinon la symétrie absolue, tende à ce que le rang péripliériipie 

 entier — soit les lleurs des cinq alvéoles externes — adoptent cette 

 même réduction. D'où il résulterait que sur un type parfaitement évolué, 

 la prédominance de ô fleurs 9 sur les G fl. d'un capitule panciflore doit 

 être la régie, et que tout systèiiH' à prédominance de fleurs ^ fertiles 

 contre un petit nombre de tleui-s 9 doit être considéré comme une ano- 

 malie ou tout au moins comme l'indice, par son asymétrie, d'un 

 pouvoir évolutif contenu en germe, mais impuissant à'se manifester 

 dans sa pliMiitude. Il y aurait là matière à de fort intéressanfes expi'- 

 riences. 



