76 BULLETIN l>K I.A SOCIKTK nOTANIOUK l»K CENÈVK (58) 



Botamii, vol. X, lasc. 1 (Stockholm, 1911); SUISSE: liuUelin de la 

 Sorir/t' r/ni(h/sr des scii'vceH iiohiirUrn, vol. XLVI, N" 171 (Laiisniiiic, 

 déc. 11)11); L'/iorliriillinr i/ciici'uise, N" ^2 ((jt'iiè\e, IV'vrier lUll ). 



A PROPOS DE i;ÉPlDEHME FOLIAIUK DE BETLLA. — Sigiialaiil 

 lin i-éœiil travail publié par W . cl il. -S. West loiicliaiit à un |)oinl de 

 l'anatoniic l'oliaii'L' tlu i;cnre Iklulu, M. leD' A.-M. Boubier relève dans 

 cet arlicle denx (M-reurs manifestes consistant, !": dans la déclaration 

 que l'ont ces anteiu's d'avoir constalé la présence irmi liypoderme pro- 

 venant d'une division tangentielle de répiderme ; ±': dans rignorance 

 où ils sonl des li'a\au\ classiques de leurs prédécesseurs sur ranatomie 

 foliaire chez dilférenles espèces du genre Betula. — Voir les détails au 

 mémoire spécial, page 7S. 



UN NOUVEAU (iENP.E DE CYANOPllYCÉE (SOCCOliÈNE. — En exa- 

 minant une récolte algologique due à la sagacité de M. ringéiiieur Ernst, 

 algologue amatein- liahitanl Genève, M. le Professeur D*" Chodat a 

 reronnu une curieuse Myxophycée réunissant les caractères de plusieurs 

 genres de Cyanopliycées sans i)ouvoii' cadix-r avec aucmi d'eidre eux 

 d'une manière satisfaisaide : ])articipaid à la fois des Chama'si|)honèes 

 et des Oscillatoriées-Lyngbvacées, entre lesquelles et le établit en (pielque 

 soi'te ime transition, c"ette petite Cyanophycée coccogène peid être con- 

 sidérée comme le type d'un geni'e nouveau pour le(fu(d M. (Ihodat 

 propose le nom {ilîni.sl/clla, dédié a son colleeleur; la seule espèce 

 connue de ce geni'e sera décrit»' sous le nom {VEni.sliella rii/'a Chodat. 



— M. Ernst remercie M. Chodat |>om- tous les soins qu'il a pris à 

 déterminer cette algue, et ajoute quebpies détails sur les circonstances 

 de sa i-écolte, qui s'elTectua par le gel, et à l'aide d'un couteau, sur le 

 petit bassin de fonte du parc de Mon-Repos. 



LES UTlilCULAlilACÉES DE LA l'.ÉGlON URUGUAYENNE. — 



A roccasi(Mi de ses réc(Mdes déternnnations iVUlriculuria provenant de 

 rUruguav, M. Gustave Beauverd a été conduit à une revision de toides 

 les Ulric'ulariacées de cette région et des aidivs parties de l'Aménipie 

 du Sud (uotannneid du Paraguay et du Rrésil méridional) oiïranl avec 

 elle des aftiintés de climat. Sans aboidir à la reconnaissance de nouyi^lles 

 formes siiéciPupies exception faite d'une variété saillante de VL'Iri- 

 ridarid leriuila Sviven et déci'ile |)bis loin sous le nom de \ar. Ilctroaiui —, 

 cette étmle a conduit à eni'ichir les tlores de l'Uruguav et du Pai-aguay 

 de nondireuses unités nouvelles dues pour la plupart aux fructueuses 

 herborisations de notre collègue M. le D' Hassier (Paraguay ) et à celles 

 de MiM. M. R. Rerro et G. 0. Osten (liruguay). Une préseidation (les 

 pi-incipau\ écliantillons d'Iiei-bier accom|)agnait cette connnnnication, 

 dont le (h'iail sera |iidilié plus tard dans un mémoire illustré. 



'ri>/ 



MiOlS PRIMULAGÉES INÉDITES POUR LA FLORE DE SAVOIE. - 



A l'occasion de son réceid travail résumant le ivsidtat de ses h(M'borisa- 

 tions dans les Alpes (^Annec^, M. Beauverd avait signalé le l'riiniila 

 inteçirifolia AH. récolté en 1853 à la Touinette par M. le comte R. de i\len- 

 thon, et les Andromce hictea L. ai A. imhrinila Lamk. pi'ovenant du 

 M'Mérv, on feu Martin IJernet lesavail successivement découverts(!n 1853 



