(:21) COMPTE RENDU DES SÉANCES DE 191,1 147 



faciès de ces deux plantes offre des dilTérences assez sensibles pour que 

 la plante de Biroli ])uisse être distinjiuée de celle de Schleicher à titre 

 (le variété. — Voir les détails au Mémoire de la page 1 49. 



— M. Beauverd fait observer que les conclusions auxquelles vient 

 (FalKHitir M. (^lienevai'd s'ap])li(pienl plus encore à d'autres espèces de 

 /'/n/h'tiiN(/ : c'est ainsi que dans les Alpes d'Aïuiecy, la sonnnité du 

 Cliart-du-Beurre (massif du M' Jolv) liéberge des Ph. Michelii AH. qu'il 

 est bien ilifticile de séparer du Ph. .s<vrz-oner//'o//ii»i Vill., des individus 

 de cette dernière dénomination présentant à la fois des feuilles involu- 

 craies glaltres en société de feuilles + ciliées ; les formes de passage vers 

 le P/t. beloRieifoliutii sont représentées par des individus ambigus 

 ofïranl sur le même é|)i des tleursà stigmate bifurqué et d'autresà stigmate 

 li-ifur(pié. D'ailleurs, dans leur Flora andliUva d'Itulia, vol. 111: 169, 

 MM. Fiori et Béguinot ont subordonné, dès 1903, les Ph. scorwneri- 

 fol/iim, hcfoiiici/hliuiii et clef/ans {r=sc(ip<isuni Scbul/,) au Ph .Mirlielii Ali. 

 à titre de \ariélés. — Au M' Méry, l'on observe, selon la nature du 

 sous-sol, des races de Ph. betonicifoUam qui offrent en certaines stations 

 des caractères (pie les non-prévenus n'bésitei'aient pas, relativement aux 

 foiMues précédentes, à qualilier de spécifiques, si dans d'autres stations 

 à sous-sol ditîérent et plus accessible aux influeiK^es météoriques, 

 l'on n'était pas à même de constater un grand mélange de toutes les 

 formes tyi)iques et extrêmes du Ph. bclonicifoliiim et variétés affines. — 

 Cette imprécision des limites spécifiques dans le genre Plnilcnma rend 

 son étude très difficile, comme l'est d'ailleurs à maints égards celle de 

 la délimitation des genres à l'intérieur des Campamdacées. 



^ Ui\ IIEBBIEB DE WILLDEiNOW A GENÈVE? — En faisant l'Iiistorique 

 d'une ancienne collection de |)laiites récemment intercalée à l'Herbiei" 

 lîoissier, M. Beauverd présente quelques étiquettes et écliantil Ions de cette 

 collection qui paraît pouvoir être attribuée à Willdenow (1765-1812). 

 Toidefois, (juel([ues points douteux restant à éclaircir, il convient d'at- 

 tendre ime réponse de Berlin, où est conservé l'bei'bier du célèl)re 

 botaniste allemand, avant de confirmer cette nouvelle. 



STATBLN ABYSSALE DE /U/O/JODEMmOA FEI{Hi'GP\El\U L. 

 DANS LE BASSIN DE SALLANCHES (Hi'-SAVOIE). - A propos de la 

 citation dans le //////. .SV;r'. hol., vol. 111: 49 (1911), du RhododciKlnm 

 fcrfiijiinnnn sur les blocs de pi-otogine des Amérans( massif du MMoly), 

 M. Giiinet lait ol)sei'vei- qu'il ne s'agit, poui' cette station, que de 

 VAsplenuiii seplritlridimlr : le /{hof/odendron ferrugmeum coiinnuniqué 

 à M. lieauverd provenait de la foi'êt de PoiH/ntfi/, massif du .laillel, où 

 cel arbuste al|)in prospère au-dessous de 9UU m. d'altitude, non loin de 

 Cordon et plus bas que la route nationale de Sallanclies à Megève. Cette 

 station n'est pas dominée par des bautem-s où prospère le Bliododen- 

 dron, et n'est pas davantage reliée par ini cours d'eau ([uelcon(|ue à ime 

 rliodoi'aie des massifs voisins. 



suit \:AIIAP/S HinsUTA \ar. CEAEVEXS/S. — M. Beauverd, ([ui 

 a décrit cette plante dans le liiilletiu de rann(''e dernière (vol. 11: <S2 

 et 8i, 191(J), en a récolté de nouveaux pieds pour les présentera la 

 séance de la S()ci(''té botanique. Cette race précoce, l'emarquable |)ar sa 

 banqje nnuiie au maxinnnn de 2-4 feuilles très espacées, [)arail otfrir 



