uu 



NOTES SUR LE PHYTEUMA Hl MILE Schl. 



PAK 



P. CHErVEVAIth 



(Communiqué en séance du 10 avril Î9I1). 



Dans les notes floristiques insérées dans le liidl. Herb. hoissier 

 sér. 2, l. VI, |). 3()r), ann. 1906, je constatais ([iie le Plnileuma hiimile 

 Sclileiciiei' naNail pas encoir été trou\é dans le Tessin et qne les loca- 

 lités frontières citées par Comolli concernaient le P. Carestiœ Riroli, 

 tel (pie rindi(pie cet antenr dans son Flora Coniense, et non le 

 P. humile dont le nom avait été biffé, dn reste, sur les étiquettes de son 

 herbiei-. Une comparaison de ses écliantillons avec les types de Biroli 

 conservés au Musée de Turin me faisait adopter cette détermination. 



Depuis lors, l'examen dans plusieurs collections d'un très grand 

 noni])re d'exemplaires de provenances diverses m'a démontré que les 

 caractères princii)aux qui devaient séparer ces deux plantes ne sont pas 

 constants. La présence de dents aux bi-actées dn P. humile se retrouve 

 aussi dans le /'. Care-stia-, (pioique moins IVéquente et en moins 

 accentué; la larijeur et la forme des feuilles radicales sont variables. 

 Il n'est donc pas |)ossible de les distinguer spécifiquement. 



Leur Identification était, du reste, déjà admise par plusieurs auteurs. 

 Gandin fFl. helv.J cite le P. Caresfiw en synonyme. Il en est de même 

 de Bertoloni f^A'/m/ //^//^Y/ T. II, p. 535)' qui ne voit dans la plante 

 valaisanne ({u'mie forme « luunilliina, rigida in humilioribus, pingui- 

 busipie valde luxuriet ». Il reste néanmoins dans le faciès de ces deux 

 plaides des diflérences assez sensibles poui- que d'auti'es botanistes 

 aient bésité à les réunir. La forme du Kiffelhorn, loc. class. de Scldei- 

 cher, est courte, trapue robuste et généralement à plus gros capitules; 

 ses bractées sont le plus souvent bordées de dents proén'iinentes. Celle 

 de Riroli provenant du VfM'sant méridional du Mont-Rose (Gressomiey, 

 Ollen) a un port plus grêle, plus élancé; ses tiges sont plus longues et 

 porteid des capitules plus petits; ses bractées sont plus étroites, 

 entières ou à serratui'e beaucoup moins accentuée. 



La prenjière |)aiaîl localisée dans les Alpes de Zermatt et le 

 M'"-M()ro; la seconde est celle qui se trouve sur toute la chaîne des 

 Alpes, depuis le IMémont jus(pi'au Tyrol et en Transylvanie. 



Dans ces condilions, ne conviendrait-il pas de réduire l'espèce de 

 Biroli au rang de vai'iété et de la caractériser comme telle ? 



Le nom de /'. Inimile Scideicher (in Murith Guide du Iwtanis/e dans 

 le Valais, ann. ISiO) ayaid la priorité, nous aui-ions alors : 



P/n/leuiiia Ituinilr Schl. f. t>picum pour la [lianle de Zermatt. 



Phi/leuma humile Schl. var. Carestiae (Biroli in Brignatelli Giorn. 

 di fis. aim. 1818) (= P. hcdra/aulhi/hlium R. Schulz. 'Mon. d. Gen. 

 Phi/leu 111(1) |)our la forme la plus ivpandiie. 



