i-J, 



2 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (IS) 



liacines, tii^es et feuilles oui Taspect plus vigoiiiciix et sain ([iiedans 

 les soliilions sans silice. Sans adliéi'cr pi'écisémenl à riiypotlièse de 

 LADENBura; (29), il est très tentant d'y revenir en présence de faits aussi 

 reinaniuahles que les expériences de Sir W. Kamsay et Usher (45), 

 d'après lesquelles les éléments du i^roupe carbone (Si, ïi, Zr, Tli, IM)) 

 donnent, sous l'action des émanations du imlium, des couiposés carbo- 

 iii(|ues. Pourquoi, s'il en est ainsi, ne pas supposer (pi'il pourrait se 

 trouvei' dans la nature des forces radioactives encoie inconnues, sus- 

 ceptibles de faire de Si une substance vraiment nutritive pour les plantes? 



Le fait que les racines dans le pot N" 2 sont meilleures que celles dans 

 le N"3 ne peut être qu'un basard, car il n'est guère probaljle ([ue la silice 

 des parois des pots ait déjà manifesté son influence, puisque l'analyse 

 linale nous montrera que la silice prise dansleveri'e constitue unebieu 

 faibk' quantité. 



(iCpendant les choses n'en restent pas là. Depuis le (i juin, les plantes 

 de la solution 1 commencent à se portei- moins bieu. beurs i)remiéres 

 l'eu il les jaunissent et se flétrissent. 



Au milieu de juin, toutes les solutions ont été changées contre d'autres 

 exactement pareilles et les plaques paraftinées ont été lavées à l'eau 

 distillée de toutes les poussières ({ui étaient venues s'y fixer. Mais la 

 solution fraîche ne guérissait point les plantes de la solution 1. Elles ne 

 souffraient nullement d'une chlorose pareille à celle des |tlantes de l;i 

 solution i : elles montraient plutôt uue flétrissure. La chlorose tyi)ique, 

 >e manifeste en général par la décoloration des feuilles les plus jeunes; 

 ici ce sont au contraire les feuilles antérieures, donc les plus anciennes, 

 (|(ii jaunissent etdépérissent. Les substances nutritives ne leur arrivaient 

 pins pur les racines comme auparavant. D'après MoLZ (36), ime dimi- 

 uiitioii de l'acide dans le suc cellulaire rend plus difflcile rabsor|)tion par 

 les racines des substances nutritives, il est très probable que mes plantes 

 (Ijiiis la solution Van der Crone souflraient d'un manque de nourritur(^ 

 dû à une moindre al)sorption des substances mdritives, celle-ci étant 

 provo((uée par l'absence d'acidité dans la solution et dans les sucs cel- 

 lulaires. Les plantes dans cette situation se tiraient d'affaires comme 

 elles le pouvaient et vidaient les premières feuilles de leurs sels. C'est 

 le phénomène qui se passe à la fin du développement, lorsque les tiges 

 et les feuilles se vident aux dépens du fruit eu voie de maturation. Cela 

 jiistifle l'idée de Benecke (4), qu'une solution neutre ne peut être favo- 

 r;il)le ])our les racines que tant ({u'elles reçoiveid leur nourriture prin- 

 ripalemeiil de la semence; cette influence l'avoi'aljle cesse avec le 



s 



