(19) A. SPRECHER. SOLUTIONS NUTIilTIVES ET ROLE DE LA SILICE I7:> 



monieiil où les racines sont obligées de se pourvoir dans la solu- 

 tion. 



Le IT) juin, les i)lantes de la solution 4 sont les mieux portantes, bien 

 ((lie lenr couleur ne paraisse pas tout à fait normale. Quelques feuilles 

 (iaieiil chloroticiues. J'ai ajouté à ce moment à la solution t deux gouttes 

 de cldoiure fei'rique par litre, comme cela a été pratiqué pour la solu- 

 tion Pfelfer, mais refficacité de ce remède ne fut pas bien évidente. Il ne 

 s'agissait donc pas, comme nous venons de le voir, d'un manque de ïew 

 puisque l'analyse linale, elle aussi, a démontré que le taux pour' loo dn 

 cette substance est plus élevé dans la récolte produite par la solniion 

 Van der Crone que dans les plantes des autres solutions. De nondireiises 

 analyses faites avec des vignes chlorotiques par dilîérents auteurs, entre 

 autres Schulze (51), ont montré également que les organes cbloroti(pics 

 contiemient plus de fer ((ue les plantes saines. 



A partir de cette date du 15 juin, la solution )> [ireiid un développe- 

 ment très intense. Il a fallu plus d'un mois poui' l'adaptation d'Arcm/ 

 HterlliH à cette solution. Les plantes n'avaient pas été malades et ne 

 présentèrent jamais trace de cblorose, mais elles étaient irstées en 

 arrière. Le moment ci'itique était passé pour elles et bientôt elles dépas- 

 sèrent de beaucoup les plantes dans les autres solutions, ce qui pailr 

 encore en faveur de l'hypotbèse de Benecke. 



Les plantes de la solution 2 étaient décidément malades. Celles {W<~ 

 pots avec silice étaient encore les plus vigoureuses, mais, vu l'ensendile 

 misérable de l'expérience, je l'ai suspendue le 1'' juillet. 



Je me suis demandé quelle pourrait être la cause d'une action airssi 

 défavorable de la solution Micheels et de Heen sur les plantes {VAmid 

 stenlis. Nous avons vu que sa concentration était de 0,25 °/oo et même, 

 le phosphate ferreux n'étant pas soluble dans l'eau, la concentration se 

 trouvait encore plus faible. Ce n'est donc certes pas la concentration 

 trop élevée qui a été fatale aux plantes. Je ne saurais trouver d'autre 

 coupable que le chlorure de sodium, qui, se trouvant en trop grande 

 quantité dans la solution par rapport à d'autres sels, a pi'ojjablemcnt 

 occasionné des combinaisons toxiques. Par les recherches de Storp (54) 

 nous savons que des solutions contenant 5 gr. de chlorure de sodium 

 par litre détruisent la végétation des Graminées. Sur Avena steri/is le 

 chlorui'e de sodium réagit peut-être défavorablement à une dose dix Ibis 

 moindre. 



Le 9 juillet les solutions furent renouvelées encore une fois. Le 

 18 juillet les premières fleurs apparaissaient sur des plantes cultivées 



