{"20) A. SPRECHER. SOLUTIONS NUTRITIVES ET ROLE DE LA SILICE i'9 



peiivciil eu contenir jusqu'à 14 " o. (3). Même considéranl (|iie les 

 |)lantes dont il s'agit avaient un feuillage très foui'ui, il y a eu là cer- 

 tainement consommation exagérée, ce qui arrive facilement avec les 

 plantes cultivées dans des solutions nutritives «attendu (|iie des forces 

 purement physiifues telles que la diffusion et l'évaporation, agissant 

 continuellement ptMidant la vie de la plante, peuvent amener et accii- 

 iimler dans ses tissus bien au-delà de ce ((ui est mis en œuvre par 

 dauties forces plus intimes, encore mal définies p.ar le mot vagu(^ 

 dassimilation, et qui pi'ésident à la génération de nouveaux organes 

 élémentaires » (19). 



D'après mes expériences, l'exagération de l'absorption des sels miné- 

 raux est plus sensible avec la solution la plus diluée qu'avec les autres, 

 conti-airemeiit à ce qui a été observé ailleurs. 11 faut dire cpie celle 

 soin lion (la 1V""=) offrait une concentration suffisamment forte. Il est en 

 tous cas évident que des plantes débilitées par une croissance dans un 

 milieu anormal, réagissent moins contre les forces purement pbysiques 

 dont il est question plus baut, surtout si le liquide nutritif possède les 

 pro|)riétés qui permettent une bonne diffusion à travers les membranes 

 cellulaires des racines. 



Il faut ajouter que l'augmentation des cendres chez les plantes de la 

 solution III est due à la silice ; si on déduit le taux de cette substance 

 des cendres il y a alors aussi moins de cendres en ^o comme dans les 

 autres lots sans silice. Ainsi la constatation faite par Birner etLucANUS 

 (8) que la silice cause une diminution dans l'absorption des autres sels 

 minéraux se trouve confirmée tant qu'il s'agit du pourcentage. Pour la 

 quantité totale il en est autrement. La silice diminue aussi partout, sans 

 contredit, le taux pour 100 de la cellulose brute. Mais puisque nous 

 trmivons moins de cellulose brute en présence de la silice il n'y a pas 

 de raisons d'admettre nécessairement que l'assimilation de l'anhydi-ide 

 carbonique ait diminué, seulement les plantes ayant cru avec adjonc- 

 tion de silice sont en état de renforcer leur tissu de soutien par cette 

 silice, tandis que les autres sans silice en sont l'éduites à chercher leur 

 force de résistance dans la cellulose, voilà pour([uoi on on trouve une 

 plus grande quantil('' chez ces dernières. Birner et Lucanus supposeid 

 ([ue la silice aurait pu être la cause d'une moindre récolte de |»aille 

 dans leurs expériences, mais ils ne présentent aucun fait concluaid à 

 l'appui de leur dire. 



Si nous avons trouvé le taux pour 100 des cendres très élevé, celui 

 des matières grasses par contre est petit, fait qui est assez général chez 



