810 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (14) 



tants évoqués d'une mauière exclusive par les auteurs précédeiUs, l'on peut 

 admettre, pour désigner les sous-espèces ou groupes de variétés, les noms de pra- 

 tense et de vulgatnm à l'intérieur d'une espèce commune M. pratense L.; c'est 

 d'ailleurs l'opinion de Wettsleiu, à cette différence près qu'il ne fait pas mention 

 de variétés dans son travail sur les Melaynpyrum (1. c. : 324-332), et qu'il 

 admet la nomenclature binaire pour désigner les sous-espèces. 



4o D'autres caractères constants, mais de valeur évidemment secondaire, tirés 

 de la pubescence, de la forme et de la couleur de la corolle, et mis en regard 

 d'autres manifestations plus ou moins constantes de l'appareil végétatif, doivent 

 servir de base pour la distinction des variétés ; nous en avons reconnu plusieurs 

 dans nos récoltes provenant du bassin rhodanien du Valais et de la Ht* Savoie, 

 ce sont : 



a) La variété chrysanthum (=; M. fraleme ssp. vulgatum var. linij'olium 

 Ronniger in « Schweizer. Arteii. u. Formen der Gattung Melavipyruui » ex. 

 Vierteijahrsschr. der naturf. Gesellscli. Zurich LV : 320. pro minima parte) 

 ci-dessus décrite, qui attire l'attention par la belle couleur jaune-doré, presque 

 orangée, de ses corolles en inflorescence très dense. Elle ne doit pas être 

 confondue avec le M. pratense var « luteum Blytt, Norges Flora : 810 (1861), 

 comprenant les différentes variations à fleurs jaunes de la sous-espèce pratense, 

 qui est plus fréquemment jaune vif que blanchâtre : ces deux groupes chro- 

 mogènes ont été débaptisés par M. Rouy (FI. Fr. XI : 124) en « u. s.-var. 

 luteum » et « b. s.-var. albidum », sans autre préoccupation des caractères 

 concomitants pins importants ; cette nuance rappelle celle des corolles du 

 M. nemorosuvi, sans en avoir le coloris violet des bractées. — La var. chrysan- 

 ihinn se rattache à la sous-espèce vulgatum : 1» par la forme de .ses étamines à 

 caudicules subégales aux cils marginaux des anthères; 2» par son port très 

 ramifié et 3» par la présence d'une ou deux paires de feuilles intercalaires (c'est- 

 à-dire situées au-dessus de la dernière paire de feuilles raméales, tout en étant 

 dépourvues de fleur à leur aisselle). Eu outre, la marge du labiole n'est pas 

 sinuée-ondulée comme chez les corolles de la sous-espèce pratense (comparez 

 fig. V ; <) et 10, du type vulgatum, avec 2 et 12 du type pratense). et la nervation 

 du labre est bien diftérenle de celle de toutes les autres variétés de Melanipyrum 

 pratense, tant d'une sous-espèce que de l'autre; enfin, par ses feuilles très étroites 

 et par le petit nombre de ses entrenœuds (généralement 3, plus rarement 2 ou 4), 

 elle se distingue de toutes les autres variétés de la sous-espèce vulgatum, qui 

 possède des feuilles larges et un axe principal divisé généralement en 5-12 entre- 

 nœuds. 



La comparaison avec les matériaux d'herbier rapproche quelque peu cette 

 variété du M. stenophyltum Boissier (Flora Or. IV : 482, 1879) de la vallée de 

 Fortuna, Lazislan. dont un échantillon unique, récolté par C. Koch, est malheu- 

 reusement trop peu avancé pour (ju'il soit possible de lui assigner sa véritable 

 place dans le système d'après les caractères tirés de la fleur : ses caractères végé- 

 tatifs seuls lui accordent une place à part grâce à son port excessivement ramifié. 

 .ses nombreux entrenœ.uds (18) très courts et ses très longues feuilles, dont 

 6 paires d'intercalaires, larges d'à peine 1 millimètre; couleur et forme de la 

 corolle indéterminables : C. Koch les rapportait à celles du M. silvaticum, ce 

 que l'auteur du Flora Orientalis avait eu en tout cas raison de ne pas admettre, 

 tout en faisant ses réserves au cas où d'autres échantillons en meilleur état pour- 

 raient être observés ultérieurement. 



— Plus près de nos contrées, 4 parts étiquetées « Melampyram vulgatum 

 forma linifolium Ronniger» (mss.) et conservées dans l'Herljier de lUniversité 

 de Zurich se rapportent en partie à notre plante ; l'une de ces parts, récoltée par 

 M. Bar le 12 août 1905 sur les pentes buissonneuses du Gamologno dans le val 

 Onsernone (Tessin), nous paraît dill'érenciée par ses feuilles plus larges, son port 

 général, et peut-être la nuance de ses fleurs rendue indéterminable par la dessi- 

 cation ; une autre part, récoltée par M. Scliinz en août 1909 dans la forêt de 

 Pardàtsch près Vàttis (frontière grisonne), et de nuance jaune d'après les 

 renseignements du collecteur, ne parait pas correspondre à la plante valaisanne 



