(81) COMPTE RENDU DES SÉANCES DE 1911 239 



RECTIFICATIONS. — Sur la remarque qui lui en a été C()ininuiii((uée, 

 M. Beauverd signale les erreurs suivantes publiées dans les i)récédents 

 l'asciculcs (lu fliillefin : 



h' vol. 111 ( 191 1 ) [>. 50, |)ieinit'r alinéa, dernière ligne : la découverte 

 du Scheuchzeria palustris à Montgonibert sur Ugine est due à M. Henri 

 Perrler de la Ràthie, actucllcincnl à Madagascai-, et non à M. INM'rierde 

 la Bàthie à Llgiue. — Même aiiiele p. 59, ligne l(i, lire : «= X l*^'- 

 arachnoidenm var. Dolliannm X "S. montanum var. subalpiniiiii] etc. », 

 et non : «... DiUlianum Willk; », etc. ; id. p. 72, premièi'»' ligne, au lieu 

 de «variétés hybrides ou métis j), lire : «variétés, liybi'ides» etc.; 

 2° vol. 111 (1911) p. 195-232 (herborisation en Maurienne) : outre les 

 nomlireux lapsus typographiques ([ui ont échap|)é à la correction et que 

 les lecteurs auront pu corriger d'eux-mêmes, il importe de i'enq)lacer 

 à la p. 199 le nom de « .Y. Merkcnsteiniu W. et Iv. » par : « V. Mcr/.eiistei- 

 nensis Wissb.»; à la p. 216, deuxième alinéa, la For'mule nSaliœ citierea 

 ^ S. fraf/ili.s (^ S. Houluyi Gér.)» doit ètir l'emplacée pai" : aSallx 

 pcnloiiilid X oUxi (= X S. hexandra Ehrh.) d; le blanc de la |»age 221, 

 deuxième alinéa, ligne 6, doit être complété ainsi : «(cf. jt. 212)»; à 

 la page 222, ligne 5 du deuxième alinéa, api'ès le mot « où », conq)léter 

 [)ar radj(niction de la phrase : n, indépendannuent de la station du 

 (]enis (pie nous indiipie M. Perrier, » ; à la page 22i, la citation biblio- 

 graphi(pii' de la deuxième ligne doit être établie (•(unme suit : «(cf. 

 /k')i/,sc/ir. der inulhem. iiatKrwis.s. Kl. der kais. Akad. der Wissen- 

 srluiflcn, Wien, LXXVII : 663 [1905 )»; à la [)age 228, milieu du der- 

 niei' alinéa, entre «ile» et «située)), intercaler les mots : «à climat 

 continenial »; i)uis, à la dernière ligne, i"emplac(>r «du genre Titlipa. » 

 par: «des genres Tulipa, MalUiiola, Rhinanlluis, Canipaniila, Doravi- 

 cum, etc. ». Enfui, à l'Index bibliographique, page 229, ligne 20, au lieu 

 de « I. c. XXX; 245», lire : « I. c. XXX : 2 »; ligne 30, au lieu de » 291 

 et 334 (Cenève, 1895). », lire : .< 291 et 334; id. V : 258 et 568 ((leuève 

 1895 et 1897); id. in Hall. Soc. hi.st. nul. Sav. 111 : 169 (1897). »; à la 

 page 230, liniie 12, au lieu de <■ (1896 1 », lire : . 111 : 120-133 (Cham- 

 béry 1896) »; ligne 24, au lieu de « Paris, 1890) », lire : « XXXVII : 196 

 (Paris 1890) » ; ligne 33, lire « iMeyran » au lieu de « Mayran », et ligne 

 35, au lieu de xXIl», lire : «XXV»; page 231, lignes 7-8, lire : 

 «... quel([ues plantes nouvelles ou intéressantes de la Savoie, et(*. » in 

 Hall. Hcrb. Bois.s. II : 425 (Genève 1894). »; 



3" vol. II (1910) : 77, Le Gagea pralensis Dumort., contrairement à 

 ce qu'en disait M. Beauverd, avait bien été indiipié par Schinzet Keller 

 par la lettre « G » pour Genève dans le « Flora der Sc/iiveiz- » ed . 2 : 105 ; 

 l'erreur provient de ce que dans l'édition fram^aise plus récente (a Flore 

 delà Suisse))), cette mention «G» a (Hé suppi'imée (cf. I. c. 1909 : 

 122). La 3™'^' édition allemande (page 113) a répai'é cette omission. 



Séance levée à 10 h.: 8 assistants : MM. Guinet, Beauverd; Chodat, 

 llassler. Lardera/., Mai'tin, Mégevand et Sartorius. 



Le Secrétaire-Rédacleur : iî. Bealvkiiii. 



