Cij COMPTE \\\':m)V dks séances 1)K IU1"2 7 



;mai'-sucré, agar-pepLone sucré). — Une ceiilaine d'algues en culLure 

 p\ire ont élé isolées et cultivées par les soins de M. Chodat depuis IS'-IG. 

 — Cet exposé était accompagné de j'exhibitiou d'une quarantaine d'es- 

 pèces en culture pure. 



OUELQUES COMPOSÉES DE LA NOL VELLE-ZÉLANDE. - A la 

 suite d'obligeants envois de Coniposées-Gnaplialiées dus à l'amahilité de 

 MM. Clieeseman et D- Pétrie, à Auckland, M. Beauverd a pu se faire 

 une idée définitive sur l'enseuible des espèces actuellement connues 

 attribuables au groupe des Hauulia et Pai/c/iroplii/lon, et desquelles une 

 colleclion tout a fait complète est soumise à l'examen de la Société. Du 

 premier de ces deux groupes, le Raonlia Checsrmutn Beauverd consti- 

 tue une espèce inédite distincte, par ses feuilles distiques, du /». Monroi; 

 le //. Petriensis établil une transition avec le sous-genre Psuchrophylon 

 eiu'iclii du H. Biuhunani, dont la description figure à la suite du méiuoire 

 décrivant les nouveaux Leonlopodium présentés en séance du 11 uo- 

 vendjre 1911, p. iU2. (Voir plus loin à la page 1-2). 



A PROPOS nu CATALOGUE DES PLANTES VASCULAIRES DU 

 TESSLN. - En rappelant cet ouvrage publié à Genève en 1910, 

 M. Paul Chenevard fait remarquer que dans un compte rendu très 

 bienveillant qu'en ont publié M. Scbinz et M. Tliellung dans le dernier 

 Bull. Suc. unisse (le bulanique, il est dit en Note de bas de page ({ue 

 cei'taines plantes qui sont à considérer comme adventices n'auraient 

 pas dû porter de numéros connue les espèces indigènes, et qu'en sonnne 

 la llore du Tessin n'est pas notablement plus riche que celle du Valais. 



M. Clienevard tient d'abord à constater (pièce fait n'infiue en rien 

 sur le nombre comparatif des espèces des deux flores, ces espèces 

 ayant été traitées pour toutes deux dans des conditions absolument 

 égales; les ti'ois Crucifères citées comme exemple sont donc aussi 

 comptées pour le Valais dans son calcul. 



D'un autre C(Hé, si l'on juge l'iuiportance de ces deux flores. In globo 

 et dans un sens général, il est certain qu'une différence de 25 espèces 

 sui- plus de 1800 est presque insignifiante; mais si pour estimer la 

 valeni- de la flore tessinoise on tient compte de l'étendue de son terri- 

 toire, qui est pres(pie de moitié plus petit (pie celui du Valais, sa 

 richesse propoi'tiomielle devient évidente. Or, ces deux cantons alpins 

 étant essentiellement montagneux, une telle 'comparaison sendde bien 

 justifiée. 



ELORAISON HIVERNALE ANORMALE.-- En signalant la tempé- 

 rature reniar(piablcment constante et douce du début de la saison 

 d'hiver lUI l-lUl-2 - le theruiouKHre s'est maintemi entre +2 à -j-lO» 

 centigrades, ne descendant (pi'une seule fois à — 1 \ 2 dans la nuit du 7 

 au 8'janvicr l'.»12, et — V^ <l:nis les deux nuits des 18 et 19 décembre 

 191 1 — M. G. Beauverd annonce qu'il a observé et mis en partie S()us 

 presse les espèces vascnlaii'es suivantes récemment récoltées en pleine 

 floraison: (U>nnis sd/u/uiitea, V/hnnium IjinUmu, liulnis cn'siiis, Poten- 

 tillii rcrna, Poti (Duiuii , Hrlleburus fœtidus, /{anunculus dcris, Cardinnine 

 hirsuta, Ctipselhi hin-sa-pustoris, Sinapis avvensis, Raphanus rap/iunis- 

 Irum, Erodlion Cinilaviu, Viola odorula, Euphorbid Helioscopia, E. 

 Pépias, E. aminpl.aloides, Auf/elira siU>esf)'iJi ! , Primula vulgaris. 



