20 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE IJE GENÈVE (9) 



ti(»t;iiiinu'iil <le la xarirté palyp/ii/Uiiiti ; viendront ensuite les L. sinense, 

 L. iiohilc L. Arbiiscida, L. Uedehensii, L. luislahim sp. nov., L. caloeepha- 

 lum. L. Ciraldii -Aw curieux pappus pourpré, el L. Wilsonii sp. nov. — 

 Dans les Subulata, dont rencliaînenient ne dépend pas nécessairement 

 du prolongement rectiligne des espèces précédentes, nous distinguons 

 les L. .sulnilatuDi, L. Boiuitii sp. nor. et L. Andersoni; ce sont des 

 espèces à souclie rampante dont les curieuses feuilles linéaires pour- 

 raient se rapporter au type plus ou moins ébauché de la section des 

 (( Stoloiiifcra », et plus pai'ticulièrement du L. JiKoliaitum : c'est la 

 raison i)our hupielle nous auior(;oiis cette subdivision sur la section 

 des « Stolonifera » dans le schéma ci-dessus. Entin, pour les Glan- 

 dulosa, dont l'origine pliylogénétique pivsumée poui-rait bien avoir le 

 L. nubile pour point de départ, nous distinguons le L. Slacheyi et ses 

 variétés, puis le L. Fruuvheiii si distinct des autres Léontopodes. 



Aucune l'orme d'entre toutes ces espèces ne paraissant mieux accuser 

 raclKMiiinement au sous-genre Pseiidonfcinuirid (pie le L. alpivum ssp. 

 ciniipcslir, nous traduii'ons l'exposé linéaii'e de notre ligure schématique 

 (p. 18) par le tableau ci-joint, donnant en même temps un apen.-u de la 

 distribution géographiiiue des Leonlopodium ordonnée de l'ouest à Test. 



Sensiblement i)lus complet que le résumé synoptique que nous avions 

 publié dans un précédent article^ siu- la distrilnition géographi(iue des 

 Leoiilopodium, CQ tableau accentue les conclusions que nous formulions 

 dans ledit ai'ticle'- et en vertu desquelles nous constations : J"que l'aire 

 principale du genre était la Chine centrale, avec empiétement sur le 

 versaid méridional de l'FIimalaya ; 2" que les espèces .s7/7t7<7//(^///(lio"ique& 

 étaient d'alliu'e plus exclusivement orientale (Thibet oriental, Yunnan, 

 S/.e-dluu-n, Burma, (]\\\\\v orientale, Corée, Mandchoui-ie, Sibérie orien- 

 tale et Archipel jai)Ouais: L. leoiUopodioidcs). Signalons, toutefois, le 

 dé\elo|)iiement i-euiai'(|uable (ju(^ les espèces à iidlorescence hétérogame 

 ac(piièreut dans rArclili»el japonais, et sou liguons après Franchel la 1res 

 curieuse lacune alVectant les massifs moulagneux de l'Europe orientale, 

 de l'Asie Mineure, du (Caucase i^t de la Perse. 



ô. — Description d'espèces et variétés nouvelles ou 

 incomplètement connues. — Laissant de côté deux nouvelles 

 espèces chinoises noii-glaiiduleuses dont l'une, hétérogame (et pai'tant 

 identifiée à tort au L. S/rtichri/i), ne conqirenait ni feuilles basilaires, ni 

 ti'aced'aiipai'eil radiciilaire pcrniettant de décrire la plante d'une manière 

 sullisaiile (" belwecn 'ra-chieu-lu and (]lieiitii, leg. consul gen. Hosie, 

 ocl. llKli», in lierb. Ke^v), et l'autre, parfaitement dioïque, ne saurait 

 être dill'érenciée avec certitude du L. Fullcreri Diels tant que l'on n'en 

 aura pas vu les iiidi\i(lus V pour en faire l'analyse (N" 259, Maire, Plantes 

 du Vuiman: a commun dans les montagnes, juilletlU05 », in berb. Bonati), 

 nous donnons ci-a|)rès la descripliou de c(dles des unités et formes sub- 

 ordonnées nouvelles dans l'ordi'c où elles ont été éniimérées par le 

 tableau de leur distribution géographique. 



I. — Leonlopodiuni japonicuni var. nov. hupehense Beauverd ; typus 

 in herb. Barbey-Boissier et in herb. bol. reg. Kew (cf. fig. III : 1-8). — 



» Cf. Bull. Soc. Murilhienne, XXXVI, pages 80-98 (19H). 

 a Cf. I. c. p. 97. 



