(2) I!. ciioDAT. l'orciiis champagneuxii barn. ;}61 



(•('i1;iin (iii^'llc ;i (lis|i;irii, ensevelie sous les conslruclioiis qui couvrent 

 la culliiie mts TKsl; c'est là que nos couririN-s la trouvaient, il > a 

 vingt ans environ « (cf. fiull. Soc. Bol. France XLVI, p. CXXXll, 1899). 



Je ne sais si, depuis (pie ces lignes étaient écrites (1899), nos con- 

 (Vères t'raiH;ais ont retrouvé ce remarquable ()rclii)i de la colline du 

 Fenonillel. Mais déjà en 1902, puis Tannée dernière, étant en séjour 

 à ll>ères vers la lin de mars et au commencement d'avril, nous n'avons 

 t'u aucune peine à le reconnaître dans sa localité classique. Je vais en 

 in(li(picr la station exacte, ne craignant pas l'extirpation d'une espèce 

 (pii ne frappe pas l'attention des horticiTlteurs. Elle abonde dans le 

 UKKpiis au-dessous et au-dessus du cliemin qui, après la colline du 

 cliàlcau, conloiu'ue au Nord les premiers épaulements de celle du 

 KcMouillel. Tous ceux (pii ont fait cette excursion charmante connais- 

 sent la petite source au détour du sentier; ils n'auront donc pas 

 de difticullés à recounaiti-e la station exacte de cette plante raris- 

 sime. 



Dans IHerbier P.euler, récemment donné par M. \V. Barbey à l'Ins- 

 titut de Uotanique de rTniversité, elle ligure récoltée par Keuter en 

 avril IX.'.S, abondant sur la colline du château: Heuter 9 avril 1869; 

 par A. Ilnet (n. 237 ^/.v Soc. dauphinoise 1880), environs d'Hyères 

 :îO mars 1873; par W. Barbey, coteaux schisteux, 12 avril 1877. — 

 ('■renier et Godrou, suivant [>aruéoud, indiquent aussi le mois de mars 

 connue période de floraison. 



Des caractères donnés par Barnéoud et reproduits par (irenier et 

 (lodron, nous ne retiendrons que le plus saillant : tubercules subglo- 

 huleux, deux, |)liis sou\ent trois dont un ou deux longuement pédon- 



(•U|(''S. 



On \oil \ydv ces indications, conhrmées par mon expérience de plu- 

 sieurs années, que VO. Champagneuxii est une plante précoce, défleurie 

 vers le milieu d'avi-il et (pu" ne persiste jamais en fleur jusqu'au 20 mai, 

 date de Texcursion de la société botanique de France (à laquelle j'eus 

 le grand privilège de pouvoir assister). A ce moment, les (irchia qui 

 lleinissent, peu iiombreux d'ailleurs, appartiennent tons à l'espèce 

 « yv/r/^/ » assez abondante sur ces mêmes collines. Cet 0. piclo abonde 

 déjà au commeucemeid d'a\ril sur les collines des Maures, plus chaudes 

 que la cidline du Fenouillet; il n'a pas les tubercules longuement 

 pédoncules de V(K Chainpdniicitxii : sa taille souvent plus élevée, et 

 surloid la iiignientation du labelle, le font immédiatement distin- 

 guer. 



Sur son tablier comme sur celui des autres variétés de Vit. Murio, 

 les taches sont distinctes et nettement circonscrites, rarement con- 

 flnentes. J'ai fait dans la forêt de la Verrerie, près de la propriété du 

 Dom, un(» statistiipie de laquelle il résulte que la moyenne (A) est = 

 à 9.."), et la coiu'be do vai'iation accuse : 



3 4 5 7 8 9 10 11 12 13 U 15 IC) 17 



12 21 25 i7 37 :V.\ 27 35 26 10 7 13 7 



Tout au coidraire, dans \ (K Chnmpndneuxii, les taches du labellum 

 sont le plus soiiNenl indistinctes; lorsqu'on les voit, en violel pâle, se 

 détacher ihi niilii'u blanc, le pigment s'y développe sous la forme d'une 



