(20) G. BEAUVERD. CONTRIBUTIONS A L'ÉTUDE DES COMPOSÉES 31 



Hab. — YuNNAN : Collines derrière Tong-tcJiovan, ait. 2600-2800 m., 

 sept. 1911 ; leg. E.-E. Maire, N" 2527, in herb. Bonati. 



L'aspect de cette plante rappelle beaucoup celui du L. suhulaium, 

 dont elle a les rejets feuilles et les feuilles aciculaires de même lon- 

 gueur. Toutefois, elle s'en distingue extérieurement par des tiges plus 

 épaisses, cà feuilles deux fois plus nombreuses sur un même espace 

 donné, et à face supérieure de couleur bien différente ; en outre, la 

 largeur du sommet des feuilles caulinaires esl plus accusée chez le 

 L. Ijonatii dont la face intérieure noircissant fortement par la dessica- 

 cation (cf. fig. VI: H) reste encore glabre à l'extrémité des feuilles 

 radiales inférieures, tandis que chez le L. subulaliim la face supérieure, 

 d'un vert jaunâtre sur le sec, reste toujours d= velue (cf. lig. VI : 12) 

 et se recouvre d'un épais tomentum dès avant les feuilles radiales. 

 Enfin, tandis que le diamètre des corymbes du L. subulatum est deux 

 fois plus petit ( t 22 mm.) que celui du L. lionatiii+io nnn.), ce der- 

 nier possède en revanche des corolles ? plus petites (±2^/4 mm.) que 

 celles du L. .subulatum ( i: 3 V-' mm., cf. fig. 7 et 8). — Les fleurs ^ du 

 L. Honatii sont remarquables par la forme triangulaire et longuement 

 acuminée des lobes de la coi-olle (cf. fig. VI : 2); je ne connais pas les 

 fleurs ^ du L. subulatum, dont Franchet donne une description qui ne 

 pourrait nous fixer sur la valeur de ce caractère (cf. Bull. Soc. bot. 

 Francexwix: 130, Gnaphalium subulatum Fr.). 



X. — Leontopodium Andersonii C. B. Clarke, Compositœ 

 Indiae : 100 (1870). —Cette espèce rarissime, qui n'était jusqu'alors 

 connue que par les trois exemplaires femelles cités par Clarke, n'avait 

 pas encore été signalée dans les collections européennes et ne pouvait 

 être reconstituée que d'après la description inconqîlète de l'auteur : 

 « Caulis erectus pedalis sub-ligneus cano-lanatus ; ramuli latérales 

 « numéros! abbreviati folii condensatis terminati. Folia supra araneosa 

 « subtus densa tonientosa, sessilia vix decurrenlia, inferiora a basi 

 « latiore lanceolata, superiora exacte auguste oblonga obtusa ^ji polli- 

 « cem longa. Capitula ad apicem caulis congesta, foliis floralibus quam 

 « caulis magis longis et magis snltflavide lanatis (ut in Leoiitopodio 

 « alpltio) involucrata, fere Leontupodii ulpini sed minora. IMiyllaria 

 « oblonga suboblusa castanea doi'so dense albide lanata. Capitula (in 

 <( tribus exemplis mihi obviis) omnino faeminea. Pappi setse basi dis- 

 « tincte coalit;e ». 



« Species liabitu caulis a Leontopodio longe divergens, forsan novum 

 « genus constituens ». 



Pour compléter la lacune que nous soulignons dans cette diagnose, 

 nous ajoutons le résultat de nos analyses d'après un échantillon ^ con- 

 servé à l'Herbier de Kew et dont le Directeur, M. D. Prain, nous a 

 aitnablement autorisé à publier la vignette ci-jointe. Voici cette note 

 complémenlaire : 



L. Andersonii, flosculi hermaphroditi i: i V-^ i"'iî- 'ongi (sme achse- 

 nia), apice campanniali .Vlobi ; a>,thenr exserta^±l^i nun. longue; 

 stiiluH -h 4 V2 nnn. longns, leviter clavatus, disco longe cyhndraceo, 

 achwnia ± 2/4 mm. longa, puberula ; pappi setœ ±5 m. longa^, apice 

 |)erspicue incrassatœ. — Cf. fig. VIII : 3-5. ,^^a' 



Hab. — Burma : « ad collem Momyen Burnue superioris ad 1020 



