44 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (33) 



tiges stériles sont fréqueminent trinerviées à la base. Quant aux écailles 

 du périciine, les Eu-liaouliu les ont rayoïuiautes chez 5 espèces 

 (-}- 2 variétés) sur 10, et les Psi/cfirop/ij/fo» chez 7 espèces sur iO. 



.> La répartition altiludinale accuse deux catégories de formes selon 

 leurs limites hypsométriques extrêmes. La première catégorie com- 

 prend les plantes répandues dès le niveau de la mer jusqu'à l'altitude 

 de 1200 ou même 1600 m.; la seconde catégorie est composée des 

 formes et unités spécihques ne descendant guère an-dessous de 1000 m. 

 et montant le plus 'souveiU .ius([u'à 1800-2100 m. Dans cette dernière 

 catégorie, Fou remarque 1" le li. Pcfrietisis ei^" touiile'è Psych/'uplujton, 

 l'exception du //. Goi/nui qui descend jusqu'à 400 m. sans paraître 

 s'élever au-dessus de 1500 m., n'étant qu'appai'ente en raison du climat 

 plus froid de l'île Stewart où cette plante habite exclusivemerd l'étage 

 montagnard; dans la seconde catégorie se rencontrent tous les Eu- 

 Haouliu, sauf le //. Peiricnsis Kirk, espèce alpine des provinces les 

 plus froides de l'île australe ; l'emarquons toutefois que les H. Parkii, 

 li. .sulm-ricea, H. lutescnis et /»'. Hdd.stii ne paraissent pas descendre 

 au-dessous de 300 m. d'altitude, et manqueraient par conséquent à 

 l'étage liltoi'al ; (|uant au A'. ChcrscDianii, nous n'avons ain^me indi- 

 cation précise sur l'altitude où il a été récollé, l'étiquette ne i»oi'tant 

 qu'une mention de localité : « Awatere River, Marlborough », station 

 vraisemblalilement sub|)latMtiaire et relativement tempérée en i-aison 

 de l'orientation du l)assin de l'Awatere ouvert sur le détroit de Cook. 



Toutes ces remarcpies confirment dans une large mesure les obser- 

 vations publiées à la page 235 de ce Bullclin (vol. II, décembre 1910); 

 seule — mais ce point est capital — la présente observation « 2" » 

 infirme l'argument « 1"» de 1910 favorable à l'autonomie des Psi/chro- 

 pliytun. Voici au surplus une nouvelle l'emarque qui nous paraît de 

 nature à renfoirei- le poiid de vue favorable à la réunion de ces deux 

 groiqx's : 



II. — Observations sur la structure des aigrettes et 

 leur rapport avec celle des feuilles. — En analysant le pappus 

 du groupe des /'syc/iruplii/lon, l'on r(Miiarque fréquemment, à titre 

 d'anomalie, quel((ues-unes des soies qui au lieu de restei' largement 

 comprimées de la base au sommet, présentent un ou plusieurs filaments^ 

 se détachant de leur entitt* à des hauteurs vai'ial)les et constiluant en 

 quelque sorte un acheminement vers le type des soies ténues et entière- 

 ment libres du groupe des Eu-Raouliii : dans la vignette XI, la figure 6 

 mise en regard de 7 (type Psi/c/irop/ii/lo/t) et de 8 (type Eu-IhumUa) 

 peut donner une idée de cet état de transition. Bien mieux, grâce à la 

 découverte d'une anomalie observée sur une tout autre Gnaphaliée (le 

 Lcon/opoiliiiiii inil)il(\ dont il sera question dans une note spéciale), nous 

 avons pu i-econstituer l'échelle des phases de transition en vertu des- 

 (pielles la feuille ordinaire passe pai" l'état d'écaillé périclinal(> pour 

 aboutir aux diverses foi-mes caractérisant le pappus. Laissant ici de 

 côté les transitions scpiamiformes affectant certains Anapholin (p. ex. 

 A. ciuicifoUa , A. luihifji'na, etc.), Helichrijstn» (H. (ippoidiciila/inti, H. 

 .sesaiiioide.s), Lucilia (L. avuiifolia, L. cotioidro, etc.) et autres geni'es 

 voisins, par la sclérificalion apicale de leurs feuilles caulinaires supé- 

 rieiM'es (numies aloi's d'un appendice paléacé de plus en plus accusé 

 à uK^smc (pie l'mi considèi-e la proxindté plus grande du capitule), 



