(23) J. HRUBY. I,E C.ENRK AIU'M '135 



iiiii(|ia> rxeiiiphiiiv de Syrie; il y avait aussi quelques exemplaires 

 iVnoltés en Asie Mineure par Fonnanek (iMenderez, Brousse). 

 \:A. Ili/:a>ifhiiim Scliott f. cret. de rilcrbier de Florence (D'C. Baenitz, 

 Herb. Fur, n" ?, Kissauios) se rallaclie aussi à l'.l. Miielii. Les plantes 

 réunies sous le nom d\i. Mckelii ressemblent entièrement à l'A. itali- 

 mm par le port, la i^randeur et la forme des feuilles et de la spathe; 

 elles s'en distinuucnt pourtaid parfaitement, en outre de la miance 

 pourpre, souven't très restreinte, de la spatlie, par la massue épaisse, 

 longue, eoni(iue, deux à trois fois aussi longue que la massue cylin- 

 drique de IM. Iffilicinn. Cependant les formes iirecques et macedo- 

 niemies surtout se rapproclient .souvent tellement de VA. itulwum, 

 qu'une distinction n'est possible que pour le spécialiste. 



La séparation enti'e les deux types A. italinim et A. Aivkelu résulte 

 surtout de l'examen phvlogénétique. Déjà l'analyse de l'aire de disper- 

 sion de ces deux plantes permet de reconnaitre qu'elles présentent un 

 lien entre les espèces européennes et asiatiques. 



Toutes les formes qui appartiennent à l'.l. .Y/(7.<'/// sont méditerra- 

 néennes et se restreignent surtout dans leur dispersion à la ligne de 

 côte et à la région immédiatement avoisinante; c'est une plante typuiue 

 des maquis de cette région. Vers l'ouest, elle arrive à peu près jusqucii 

 Thessalie et l'orient extrême du Péloponèse, vers l'est jusqu'au pied 

 des lignes de montagnes de l'Anatolie, et vers le sud .)us(iu'au Taurus. 

 Elle paraît croître aussi en Svrie, isolément et rarement. 



Les exemplaires de l'Hei-bier de Florence récoltés par Heldreicb « in 

 petrosis montis Pentelici » près d'Athènes, et désignés comme .1. orwi,- 

 iale, sont à mou point de vue des .1. Mckelii. 



Dans mes études d'herbier j'ai encore reconnu qu'en (>rete aussi 

 r.4. Nickelii s'élève dans les montagnes; par ce fait, il se modihe beau- 

 coup, et la plante de montagne ressemble à s'y méprendre a un 

 .4 maculai uni Mill. si on ne la considère que superticiellenient. Puisque 

 l'.l ilalicain aussi, ou des formes de VA. Nickelii extraoï'dinaireinent 

 rapprochées de l'.-l. italicum, existent en Crète et montent de même 

 dans les montagnes, se transforment en une forme montagnarde qui 

 ressemble entièrement à cette dernière espèce (en cela tout a tait 

 comme l'.l. ilalicim en .4. ciiU/are plus loin à l'ouest et au nord), ce 

 n'est (lue i»ar un examen très attentif (pi'il est possible de séparer les 

 uns des autres représentants de VA. Mckelii et de VA.ilalicum domici- 

 liés dans les montagnes. Or, comme l'.4. Nickelii et l'.4. ilaliciim s(_)nt 

 iiilimément liés au point de vue pliylogénétique, et (pie la dernière 

 plante dérive de la première (voir plus bas), l'erreur que l'on commet 

 est très minime, quand on identifie ces formes de montagnes avec les 

 formes de transition conduisant de l'.4. i/aliciim à r.4. maciilaluni iMili. 

 Un caractère de distinction relativement bon des formes montagnardes 

 de l'.4. Mckelii e^i l'absence de la zone pourpre dans le tube (cependant 

 cette remarcpie n'est valable que pour les plantes que j'ai vues). Les 

 ex(Mnplaires ivcoltés par lieverchoii sous le nom d'A. creticum L («/?- 

 ceolahiii, (loi\eiit être i)lacés sans ivstriction avec VA. maculalum Mil . ; 

 par contre la plante désignée comme //. Ihizanlinum (Plantes de Crète, 

 1884., u" 172) doit être r.4. Nickelii. 



\\\ ,\-,. 4,). __ A. Byzantinum Bliime in liiimpli. I. p- 1"^' 

 (1835). 



