(M) G. BEAUVEUD. FLOIÎK VERNALE DE I.A TAIiENTAlSE 207 



VAcer mompcssahuiiuii, doiniiiciil VIria f/cnntniica, Vludlin lincLoria^ 

 ïArleminiu Ahiiillniun, VA. cainpcslr/.s et VAvhilleii nobilis, et on, aux 

 environs trAiine, VHijsHopuH offirinalis se reiicontri^ coninie dans les 

 stations analoi>ues d'Ardon, de Sion et de Sierre en Valais, ce caractère 

 xér()tliernii(iue présente son expression la pins naturelle en dépit d-es 

 déprédations des troupeaux qui ont fortement appauvri, sinon dévasté, 

 les localités les plus intéressantes ; la liste des plantes xéi-otliernn(ines 

 si obligeamment connnuniquée par M. Perrier de la Bàthie, qui nous 

 a accordé la faveur de la publier comme supplément à ce travail 

 donnei'a, nneux que nous ne pourrions le faire, une idée de la richesse 

 des garides farines observées en toutes saisons ^ 



8» Comparativement à la Maurienne, la tloi-e des étages iidéi-ieurs de 

 la Tarentaise accuse, à côté de noinl)reuses analogies, de fortes diffé- 

 rences pouvant se résumer parées mots : « Caractères beaucoup 

 moins steppique ». C'est ainsi que les Slip(f rirpillata et .*>. pennato, 

 qui sont fréquenniient les graminées dominantes de la plupart des 

 garides mauriennaises, ne sont disséminés en Tarentaise que sur quel- 

 ques points situés à proximité du débouché des grandes vallées com- 

 muniquant précisément avec la Maurienne (environs de Brides par la 

 vallée des A Hues, et de Moùtiers-Salins par la vallée de Belleville), 

 où ils sont loin de se présenter en associations aussi compactes que 

 dans les stations de la vallée de l'Arc. De plus nous n'avons observé 

 aucune trace de Curex humilis en Tarentaise, où le C. alpculris, moins 

 xérophile, y est en revanche beaucoup pins répandu ([ne dans les 

 régions correspondantes de la vallée de l'Arc. 



Ces faits, combinés à l'inspection des lieux et renforcés par la lecture 

 des listes comparatives publiées dès 1863 par MM. Perriei' de la Bâtbie 

 et Songeon-, permettent de conclure que le régime aquilonaire si 

 caractéristique de la Maurienne, très fortement atténué en Tarentaise 

 grâce à la brusque orientation vers le N.-E. de la vallée de l'Isère à 

 partir de Moùtiers, est le principal facteur de la répartition si diffé- 

 rente des végétaux dans ces deux vallées d'ailleurs identiques à tant 

 d'autres égards. Et sous ce rapport, le résultat le plus précieux de notre 

 excnrsion est d'avoir permis de nous rendre conq)te de l'interversion 

 de l'indice de fréquence pour celles des plantes de garides qui sont 

 communes aux deux circonsci'iptions de la Maurienne et de la Taren- 

 taise ; cet indice de fréquence, qui favorise la prennère de ces deux 

 vallées quant à la densité numérique de ses espèces aquilonaires (pré- 

 sence de steppes en miniature telles que celles d'Herniillon, du Pas-du- 

 Roc, etc.), revêt, au point de vue écologiqne, une signification de plus 

 grande importance que les déficits qualitatifs de la Tarentaise en espèces 

 xérothermiques. En effet, la lecture des cartes géologiques, renforcée 

 des résultats statistiques consignés tant sur le terrain que dans la biblio- 

 graphie lloristique locale, nous démontre que : 



^ Ce document nous est d'autant phis précieux qu'il olfre quelques primeurs 

 extrailes du « Catalogue de la flore de Savoie » que M. Perrier de la Bàttiie va 

 publier très proctiainement. 



2 Cf. BuU. Soc. bot. défiance, vol. 10 : 678-679. session de Chambéry (1863). 



