210 HIJLLKTI.X l»E LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE (44) 



M. AlaUie), île Grenoble, a opposé an terme d\( Alpes vertes» (juMI 

 réservait pour désigner la végétation alpine dans l'aspect qu'elle revêt 

 en Savoie depuis les bassins du Léman et de l'Arve jusque et y compris 

 la Tai'entaise, l'expression de Alpes sèches » désignant les Alpes méri- 

 dionales à partir de la Maurienne (qui constitue en réalité un état de 

 transition entre ces deux catégories d'aspects) ' : cette diiïérenciation 

 pourrait s'appliquer tout aussi bienà laconstitutiou des garides respec- 

 tives de la Tarentaise et de la Main'ienne. 



5" Les observations sur les grandes espèces ligneuses accusent un 

 parallélisme frappant avec les l'ésultats notés l'année dernière en .Mau- 

 rienne (cf. Ihilletin 111, p. 226 : u-e)\ toutefois, il importe de relever 

 quelques dilïérences telles que la dispersion beaucoup moins considé- 

 rable de VAcer monspcssulanum (confiné des environs de Brides à ceux 

 deMoùtiers jusqu'au delà de Centron, tandis que VA.opa/us occupe une 

 aire sensiblement plus étendue; le Cornus man est également moins 

 répandu qu'en Maurienne, el l'amandier doit > être fort l'are, car malgré 

 toutes nos recherches, nous n'en avons su découvrii' un seul pied 

 cultivé. En revanche, le charme (CarpitruH Belidua), très commun dans 

 la vallée de Brides, l'emonte celle de l'Isère jusqu'aux environs de 

 Villette; ÏAbies pectinata ne paraît pas infesté de Viscum album comme 

 en Maurienne, et ne se développe pas non plus en forêts abyssales 

 comparables à celles de Pontamafray dans la vallée de l'Arc. Quant au 

 Buis découvert par M. Peri'ier de la Bâthie aux environs de Melphe, 

 nous ne saurions émettre une opinion ferme à son sujet, n'ayant vu de 

 cet arbuste que des pieds cultivés par-ci par-là dans les jardinets de 

 villages montagnards, tout comme en Maurienne, et sans paraître 

 tendre à une propagation subspontanée; peut-être s'agirait-il d'un cas 

 analogue à celui que nous avons observé sur le Ficus carico des rochers 

 de Melphe, assurément échappé d'un jardin voisin : cela nous paraît 

 d'autant plus plausible que dans ses stations spontanées telles que celles 

 des Bauges, le Buxus setnpervirens se distingue par une tendance colo- 

 nisatrice très accusée, qui ne se réalise évidennnent pas en Taren- 

 taise; il conviendrait toutefois d'éclairer ce point litigieux. 



6" Les stations abyssales de Pinguicula alpina dans les forêts de 

 hêtres, aulnes, charmes, etc. des environs de Brides, à 500 m. d'altitude 

 à peine et sans véritable rapport de continuité avec les hauteurs voi- 

 sines, sont d'autant plus remarquables que le Draba a/z-oides, si carac- 

 téristique pour les stations abyssales du trias de la Maurienne, ne paraît 

 se rencontrer nulle part dans les mêmes conditions en Tarentaise. Il 

 semblerait, dans ce cas, que tontes conditions étant égales d'ailleurs, 

 les stations abyssales expriment aussi en une certaine mesure la note 

 dominante d'un climat général : l'hydrophile Pinguicula alpina rappe-, 

 lerait l'hunudité moyenne plus considéi'able de la vallée du Doron, 

 tandis que ranémophile Draba ai z-oides v\()(\\\('r,\\[ le régime aquilonaire 

 plus accusé de la vallée de l'Arc. 



1 Cf. M. Mathey : «Le pâturage en forèl )>, in Bulletin de la Société forestière 

 de lu Franche-Comté et de Belfort, Besançon. Jacquin. édil., année 1900 (com- 

 munication de M. Pli. Guinier). 



