iU lUI.LETlN DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE GENÈVE. (2) 



caraclèi'cs lii'és de riiilloi'esceuce, mais sui'lonl [uir rôpoque cle la flo- 

 raison (en aiitoinne) et par les faits résultant de Tapparilion de reli- 

 ques; malgré eela les rappoi-ls les plus étroits avec VA. paUesliniiDi ne 

 |)eiivent pas être mis en duute. 



Système de Schott. — Le critère principal de la classificalion 

 de Scliotl est hase sur la longueur des gaîiies foliaires et celle du gyno- 

 phore, deux caractères cependant sujets à bien des fluctuations, 

 puis(pie chez les différents individus d^ine même espèce, l(>s gaines des 

 feuilles vai-ient heaiicoup en longueui- et en largeur : l'on peut s'en 

 convaincre par exemple chez rAnin/ muciilahim indigène, ainsi que 

 chez VArum italieum. Au surplus, une distinction de ce genre vous 

 laisse dans la plus grande incertitude pour tous les cas où les feuilles 

 sont engaînées jusqu'au milieu du pétiole. 



Ainsi", c'est avec raison que Schott place VAnnn puln'utintim dans sa 

 prenu'ère section, lors même que d'après le caractère tiré des gaines 

 foliaires, cette plante i)ourrail tout aussi bien être attrihuée à la seconde 

 section. 



Système d'Engler. — (juant au système d'Eiiglei-, il est hase 

 principalemeid sur la forme des lidjercules. Mais là, dès mes études 

 préliminaires pour le présent travail, je n'ai pu souscrire à ce point de 

 vue, et j'ai dû l'abandonner complèten'ient au cours de mes rechei-ches 

 subséquentes. Parmi les 45 espèces de Schott dans le Prodroiniis, il j 

 en a environ 15 sans indication précise des formes des tubercules; il 

 est vrai que parmi ces 15 espèces se trouvent les moins connues ou les 

 douteuses. Mais, même si nous faisons abstraction de cela, te fait que 

 de nombreux Arnm peuvent être aussi bien « discotubéreux » que «ootu- 

 béreux», suivant les conditions du sol qui nécessitent ou rendent possi- 

 ble l'une plutôt (pie l'autre formes des tubercules, ce fait, disons-nous, 

 doit suffire à nous faire abandonner cette classification. 



Le critère de la classification secondaire de Schott résulte de la 

 coloration des spathes; mais son application nous conduit à disloquer 

 des espèces et groupes de formes évidemment alTmes. — Chez Engler, 

 ce critère est basé sur la longueur des gaines foliaires et du gynophore, 

 dont nous avons parlé plus haut. 



Premier essai de classification géographique. — 



Schott nous paraît bien inspiré en groupant les espèces dans les sous- 

 sections, d'après leur aire géographique. L'on envisage facilement 

 rinlluence (pie cette manière de voir aurait eue sur son système s'il 

 l'avait appliquée au début de ses travaux. Cet essai d'une subdivision 

 du genre d'après la géographie botanique est certainement reniar([uable 

 pour l'épofpie et pour'ies sérieuses qualités de ses conception nior- 

 phologi([ues : il v a tout lieu de s'étonner qu'Engler n'ait pas saisi 

 ce lil et n'ait |)as conduit à chef l'idée de Schott : <. Qui çicnHalium 

 rudimeiilarionim (ilqiie (ippcndiciN natitnim mininw essnilialrm intel- 

 leril alfjue in spcciminihus cultis earuni variabiUlulcnt ohservavit, 

 inauper cuisdcm speciminis (/eneratioiics inscfiuenfe.s fuliis suis diversas 

 CHue cognovii, mecum corne nliet, species numerusan a cl. Schull dis- 

 tinctaH nullo modo consernari passe y>. Telle est sa propre citation; 

 et pourtant il prend la forme des trichomes pour caractère de classi- 



