:{17 



.\(H'K SI K l .NK NOIWKLLK VAIlIKIi: 



l>K 



i: ACHILLE A GRAJA Beyer 



l'AR 



<;iislave ItKArVMKI» 



(l')i'senté en xémice du II nopi'inlin' l'Jll'i 



Dans le \(»liiiu(' de 1903 fin liullrlinii ilrlla Soclr/à italiiina, lenlorcé 

 (Tuno noie crititino publiée dans le (jildloçiue raisonut' des pltinlen vm- 

 rulaire.s de la rtillf'e d'Aosle I : :W6 (1909), notre contVèi-e M. le D' 

 Vaccari a dérnonlcé le polymorphisme de VAchilleu Herba-rota Ail. 

 (Anctuarium 1, 1774) d'après les transitions qui relient indisentable- 

 menl les ditîérenles formes de leuilles qui ont sei'vi de l)ase aux dis- 

 linctioiis spécifiques dénommées res|)ectivement : Achillcd monchaUi 

 Wnirex Jac(nn'n. Fi. austr. app. V : 15, tab. 33 (1778), Achillca Mori- 

 siaiHi \\d\h. lil., FI. Gerni. et lieK. XVI : «)5, tab. lOlU (1853), .1. 

 Hau.sshierlifiatifi Ascberson, Festschr. Gesells. Naturforscb. F^r. Berlin : 

 !243 (1873) et .4. nipeslris llnter, Porta et Rii^o in Nuovo niorn. bot. 

 ilal. (1879): ^81 ou Hiiter ex l]<'ck, Denkschr. Acad. Wie"n XLVIII : 

 1581 ÎSSii. - Discutant la valeui' systématique de ces différentes plantes, 

 M. Vaccari les subordonne avec raison à VAchillea Herba-i-ola Ail., 

 admis comme prototype le plus anciermement décrit d'un groupe spé- 

 cifl(pie comprenant 3 sous-espèces dont l'une, la subsp. rupestris 

 llulei-, est spéciale à la Calabre, l'autre, la subsp. eu-Herbarota des 

 Alpes |)iéniontaises et maritimes compi'end les variétés a tjenuhui 

 Heimerl,p «/>//*/«/«</ Meimerl, 7 J/or/.sv////^/ Ucbb. (avec ses ïovmes jdali/- 

 ihaehis Wilczek et Vaccari, slenorhuclifs Wilcz. et Vacc. et normalis 

 Wilcz. et Vacc.) et Haiifi-skucrhUaiiii (Ascii.) Vaccai'i ; la troisième 

 sous-espèce, moschata (Wulf) Vaccari, est réi)andue dans les Alpes 

 erislallines extérieures sons les deux formes plaii/i'/ioc/us Heimerl et 

 uletunliac/iin Heimerl. Le travail cité est accompagné de figures justi- 

 fiant le point de vue de l'auteur (d. Dull. Soc. bot. ital. 1903:249). 

 et ne tient pas compte, poni" établir cette nomenclature, de l'hypothèse 

 |)hylogénélique en vertu de la(pielle r.4. mosc/iala Wulf, de beaucoup 

 le plus ri'pandn des 3 types subspécifiques, pourrait éti'e envisagé 

 «•onune le point de départ des deux autres sous-espèces fferburolti des 

 .\lpes nn'ridionales et rupestris des Abruzzes. 



(le p(»iid de vue admis, Vaccari i"e[)rend l'examen des formes liybi'ides 

 sitrualiTs entre les différentes \ari(''tés de r,t . Herlxinita et IM. iioiw 



