{•i) (i. I!(»\.\TI. |!.\ l'KDK.ri.AItlS (,l!ITI(,tl!K l»i' K.\i>-S()l '.itl 



seiniiiiluis ;i I8S(I iii Kjiiisii (iiTidmljili Icclis iil-iJo \HHH in iloilo l'clru- 

 |i(>lil;m<» tl(>i'('h;il. " 



.le rcpi'odiiis en ciilicr ce |c\lc jisscz lonii parce (|ii(' (ruiic pari il 

 pcriiicl (le se rendre coiuple ([lie, pour Maxiliiow iez, le /'. rcrlirilldla L. 

 peut varier dans d'assez larges limilcs et que de Taidie, il nous montre 

 (pie ce holaiMste. non senlcnienl coiniaissail la planle de l'r/.ewalski, 

 mais ([iril élail même parvenu à la cidlixer e| à la l'aire lleurirà INHers- 

 lionri; en 1S<S;!. 



Or, Taspecl ,u('néral de la planle esl dill'éreul de celui des uondireiises 

 l'oi'uies el ('clianlillons du /'. rerlirilhilo (pie nous avons eu roccasion 

 de Noir el (INHiidier. el la disseclion des orcraiies Moraux nous permel 

 de constaler que : 



I" !>(' calice, peu leiidu à ra\aiil. esl à .") lobes coiirls, larges à la 

 base. Ions iiicis(''s. el à ;!-."> dénis aigiK's comme dans les /'. rupicola 

 Fraiicliel. 



^" Les ner\ lires du calice soni aiiastoinos(''es el r('ticul('es c(uiiiiie 

 dans les /'. si-cIchiKiiiicd Maxim, et rrl'nichi Maxim. 



\¥ Les antlK'res ne sont pas conlluenles! 



i" Deux (Hamines oui les (ilels velus. 



Les caracUM'es l el i nous permetleni (rariirmer (pTil ne s"agil pas 

 d'une forme du /'. rri-licillalo L., même si, a\ec Maximowicz, nous 

 adinetlons (pie chez le /'. rfrlicilliild L. le noinhre des dénis du calic.<' 

 peiil se iM'diiire à o, ces dénis potnanl (Mre hilides. Le caracU're ± ne 

 laisse aucun doiile el rapproche noire plaide des A*, melc/niaiiica Maxim, 

 et irfi(ic/(i .\laxiiii. Elle ne sanrail ("'Ire le /'. s:-rlr/iua/)ir/i, doni Ions 

 les lilels slamiiiaux soiil glahres. l'eul-on la ratlacher au /'. rcfriichi 

 Maxim.?— (^erlainemenl non, el pour les raisons siiivanles : 



Nous remanpions d'abord (pie le /'. rcfntcln Maxim, n'a t''-té signalé 

 jus(pralors. en Chine. (|ue dans la [iro\iiice dn Kone>-Tcli(''ou. où il 

 paraîl assez ivpandii (il existe aussi au Japon). Mais nos comiaissances 

 sur la dispersion géograplii(pie des espèces chinoises du genre sont 

 encore trop enranlines pour ipi'il nous soil permis (raltaçlw'r une 

 grande importance à cet argument. 



Kn l<S77. Maximow icz consifh'rant W I'. rcfrachi comme une variété 

 du /'. rcriicilldhi, dil dans les « Diagii. plant. no\. asiat. » II, p. % : 



l'riino as|)ec,lii specie (li\ersa videtiir ob l'olia latissima et pra^serlim 

 ca|»siila' direclioneni, sed inter specc. iimiimera |)l. lypica' inveni jam 

 alia (pioad folia similia etsi minora, alla capsniis pariler fere palentis- 

 siiiiis iiistrncta. oiiines alia- partes \ero ita idenlica', iil pro sola varie- 

 laie geograpliica exiinia liabeam ». 



halls les « Diagiioses », l\, |).:2SU, le /'. rcfradii Maxim, esl (''le\('' au 

 rang d'espèce et nous lisons dans sa diagiiose : 



" (",al\cis brève pedicellali. campamilati-intlali. niembraiiacei toliiis 

 reliculali liinc lissi (lentibiis iiia'(pialibiis brevibiis delto'ideis inlegerri- 

 mis •'. 



Kl plus loin. .Maximow icz ajoute : 



u Kolioriim latissimoruni forma et magniludine ah oiniii /'. rrilii-il- 

 hihi ><latini disliiicta. sed flores calycesqiie aMpie magiii ». 



(»r. la planle de l'rzewalski a les Heurs sessiles, le calice peu fendu 

 à l'axaiil. à lobes incisés et r(''1iculés an soinmel : les feuilles radicales" 



