[UO Kl l.i.KTI.N IIK I.A SOCIK'II''; l!()TA.M(M K l»K GENKVK (Ô^» 



:-eyoiri/ii(iiiiij mais les tonnes de r.4. Mckelii préseiileiil aussi un degiv 

 intermédiaire entre le spadice fnsiforme cl le clavifornie qui a été décrit 

 fonnne " c'oniqne-digité" ; chez le dernier, le spadice ne je cède ipir 

 peu en longueur à la spatlie. 



far ces deux espèces, qui ne possèdent à l'époque actuelle ((u'une 

 aire très l'estreinte à Tonesl du territoire tnéditi'iM'anéen coiinne l'ornies 

 de l'eliques, VA. itiaciilafiim est relié encore |)lus étroitement au\ deux 

 autres séries évolutives, l/une d'elles, l'.l. cyrenairum., ressemble telle- 

 ment à VA. palucsfimiDU qu'on peut facilement la confondre avec ce 

 dernier par un examen sup(M'ficiel. Klle foi'ine par les caractères de son 

 iidlorescence un d(»gi'é intermédiaire entre l'J. j)(//ttr.s/iinim et \\\. pic- 

 tum, car le spadice foiMue peu à peu une massue c>lindri(|ye. c((nnn(^ 

 le montre déjà VA. piniitH. .l'essaierai |Vlus loin d'expliipier sa pri'sencc 

 isolée dans la région de llarka. 



Parle manque on le rabougiisseniciil des llcins neutres inféii('Mn'>. 

 \'A. piclinii se distingue des anti'es espèces [VAiniii ; mais pour le reste 

 la plante l'essemble entièrement à VA. luynnti des régions |)lus liasses 

 (connue près de Mostar), et en repi'ésente donc le type le pins ancien, 

 si nous faisions ahslraclion de la forme de la fem'lle (pii ressemble 

 plutôt à celle de l'.l. pdlucslnintu. Involontairement nous la conqtarons 

 avec VA.vi'ctieuiii. mais l'absence de tlein's iKMitres inféi'ienres n'indiipie 

 certainement pas ini cai-actèi'e pi-ogressif: il s'agirait plutôt d'un cas 

 de régi'ession, puisipie la structnie de l'infloi-escence ne s'écarte jias de 

 celle des .1. palarsI/iniiN on .t. i)l(jriiin dans les [)oints essentiels. 



La proximité de l'.l. cun'naicnm nous oblige formellement à considé- 

 rer les deux es|)èces comme très pi'oches parerdes : elles forment 

 connue deux stades de la séi'ie évolutive de VA. iiiociilo/iini, (pii, d'une 

 part, devraient prendre place au connnencement de cette série «donc 

 r.4. cyrenomim juste avant l'.l. procf/lffcidlr, et l'.t. p/rhnit juste avant 

 VA. nif/rioti), d'autnî part amènent la série des Uioscoridis en relation 

 directe avec la séi'ie de l'.l. monihilini/. |)ar leur concordance reiiiar- 

 (piable a\ec VA. iKihics/iiiiiiti. 



b). — hAtraordinairement diflicilf est la (piestion (fàg»' des espèces 

 et des groupes de formes isolés ; nous sommes ici à bitMides égards sur 

 un teiTain purement hy[)othéti(pie. (lette question touche de très près 

 aux ([uestions concernant l'origine de la flore actuelle du sud de l'hln- 

 rope en général, (;t à celles concernant les ti'anformations géologi(]ues 

 dans la région méditerranéenne n\ [)articulier. (loinine la citation des 

 opinions (pii pré\aleiit aujourd'hui à ce sujet dépasserait de beaucoup 

 le cadre de ce travail, nous nous conteiilerons des (piebpies notes 

 suivantes' : 



1 J'ai eu spécialeiueiil à ma (iisposilioii en lail d'ouvrages el travaux scienlili- 

 i|ues : Nemiiaver. Enlucschiclue. \ el II \U\ (Leipzig 1886); Toula, Lehrhiich der 

 Geolojie, ^"'•"cdil. (Wieii !'.)()()); Suess, AnlUtz^der Erde. iid I-Itl el suiv. 

 (Wieu, l-'rag, Leipzig i88:^-l'.IOI): Veuck. Morphniofjie der ErdoberIJdchc. 2 M 

 (Stuttgart 1894); A. Pliilippson. Hi-ilvdije. zur Kennlnis der (jriech. Inselweit. 

 100! ; V. Toula. Ikr iieijeniv. Silaiid d. çieol. lirforachmuj dex HolTconhalhntsel 



