(56) G. BEAUVERD. PLANTES NOUVELLES GU CRITIQUES 443 



Hab. — Helvetia in saxosis alpinis monlis dictis «. Ochsenhorn » 

 supra « Nanztal », intcr jiigiim Sempronianumet vicum Visperterminen 

 Vallesiae 2.300 m. ait. ubi copiosè; leg. Beauverd, niense Angustii 1912. 



— Jolie plante peut-être fréquente dans l'étage alpin, mais restée 

 méconnue à cause de sa grande ressemblance de port avec le Civsiuni 

 acaule, se prêtant ainsi à une facile confusion. — Dans l'herbier Bois- 

 sier, nous avons noté une plante assez analogue récoltée par Thomas 

 aux environs de Zermatt et nommée Cin^duns al pestris (non D C. nec 

 W. K. !) de la main du collecteur ! 



X Cirshim spinifolium Beck, in Oesterr. bot. Zeitschr. XXXI : 312 

 (1881); X (^. foliusum Rhiner, Abrisse tabel. Flora ad. I : 42 (1868), 

 non DC. Prodr. VI : 654 (1837) nec Hook. sub Carduo FI. bor, am. I : 

 303 (1833) ; = Cirsium palustre X spinosissimum Bhiner 1. c. 



Le premier exemplaire de cette combinaison hybride a été découvert 

 dans les Alpes suisses par Rhiner, qui décrivit cette plante dès 1868 

 et en signala diverses stations dans les Alpes vaudoises, celles de 

 S'-Gall et les Grisons ; ce ne fut que beaucoup plus tard qu'elle acquit 

 le droit de bourgeoisie dans les Alpes autricliiennes (Beck 1882). 



La belle station qu'avec M. Ph. Guinier nous en avons découverte 

 en montant de Mégève au col du Pachon dans le massif du M' Joly 

 (Alpes d'Annecy, Rit^-Savoie) constitue une acquisition nouvelle pour 

 toute la flore de France. L'hybi-ide se rencontre là vers 1.700 m. d'al- 

 titude, dans les taillis d'Alnus viridis d'un ravin marécageux où le 

 C. palustre atteint sa limite altitudinale supérieure et entre en contact 

 avec la limite inférieure du C. sjomo.sm'»?»^/» très abondant dès ce niveau 

 Les deux formes intermedium nob. et superspinosissimum nob., qui 

 s'expliquent d'elles-mêmes, sont abondantes inter parentes ; en revanche 

 nous n'avons pas remarqué de formes répondant à une formule super- 

 palustre, et ignorons si elle existe. 



Lactucaperennis Yar. integrifolia Bischoff, in Beitr. i. Flora Deutschl. 

 u. Schweh : 180 (Heidelberg 1851); Lactuca Deggeleriana Hegetsch- 

 weiler, in Flora der Schweiz: 759 (Zurich 1840) ; L. pereiinis yar. subin- 

 teqrifolia Bornmuiler, in Milteil Thur. bot. Verein N. F. XXXVII : 34 

 (Weimar 1910). 



La vignette que nous publions de cette variété xérophile du Lactuca 

 perennis nous dispense de reprendre sa description plus ou moins 

 incomplètement ébauchée dans les travaux ci-dessus énumérés ; d'autre 

 part, en constatant que la première description de cette plante date de 

 l'année 1840, c'est néanmoins le nom imposé par Bischoff en 1851 qui 

 doit être seul pris en considération pour la nomenclature de cette 

 variété, le cas étant prévu par l'art. 49 des Règles de Vienne de 1905, 

 stipulant que « l'on doit considérer comme valable le premier nom (ou 

 « la première combinaison de noms) reçu par le groupe dans sa 

 « nouvelle position, s'il est conforme aux règles et à moins qu'il existe 

 « un des obstacles indiqué aux articles de la section 7 ». 



Bien que ni Gremli, niSchinzet Keller dans leur 2"^ partie (Kritische 

 Flora) de la 2^ édition de leur Flora des Schweiz n'aient noté cette 

 manifestation saillante du polymorphime foliaire du Lactuca perennis 

 L., l'on voit qu'elle était connue en Suisse depuis longtemps puisque, 



