27 



Robh) aiU2:efiindene und von Ecker zuerst als ThA'nius erklärte Drüse bezüglich ihrer Deu- 

 tung nicht mit mir klar, was sich auch in meine Beitrüge etc. pag. 74 übertrug. Ich kannte 

 damals noch nicht die Thymus der Reptilien, jetzt aber, wo ich weiss, dass die Amphibien 

 ausser der Glandula Thyreoidea auch noch eine Glandula Thymus — die Entwirrung dieses 

 ^•erwickelten Gegenstandes folgt im zweiten Abschnitt — an analoger Stelle besitzen, ist es für 

 mich eine ausgemachte Sache, dass die Deutung, welche Ecker der besagten Plagiostomen- 

 drüse gegeben hat, die richtige ist. 



Aus gleichem Grunde bin ich der ausgesprochenen Ansicht zugethan, das die Folliculi 

 branchiales des Störs ein Aequivalent der Thymus sind, die Lage, das äussre Aussehen, der 

 Bau harmoniren ganz mit der Thymusdrüse der Plagiostomen. FreiUch würde diese Deutung 

 über den Haufen geworfen werden, wenn die Angabe von Stfmniits, dass die in Rede stehenden 

 Follikel des Störs ,„mit sehr weiten Oeffnungen münden," bestätigt werden k(")nnte. Es war mir, 

 als ich diese Gebilde untersuchte, die angeregte Beoliachtung von Stannius nicht im Gedächt- 

 niss und habe desshalb gar nicht speciell mein Augenmerk darauf gerichtet, doch zweifle ich 

 nicht wenig, dass die „sehr Aveiten Oeffnungen" der Follikel mir sollten entgangen sein, worin 

 ich imi so mehr bestärkt werde, als ich auch die Folli(!uli branchiales des fi-ischen Zeus faber 

 untersucht und gesehen habe, wie diese unter der Sciileimhaut der Kiemenh()hle vor dem Schul- 

 tei'gürtel gelagerten Folliculi geschlossen sind. Auch sie zeigen sich vollständig erfidlt mit 

 kleinen farl)losen Zellen und Kernen imd sind in gleicher Weise von Blutgefässen umzogen. 



Endlich ist nicht zu übersehen, dass St(mmus*J bei manchen Knochenfischen, bei Gadus, 

 Lota vulgaris. Pleiu"onectes ])latessa, P. fiesus, Rhom.bus maximus, Lophius piscatorius eine 

 Drüse gefunden hat, die der Entdecker gewiss mit Recht für eine Thymus erkljirt. Sie liegt 

 unter der die Kiemenhrihle auskleidenden Haut in der Gegend der häutigen Commissur, welche 

 den Kiemendeckel mit dem Schultergürtel verbindet, längs des os scapulare CuWeri. Die 

 Drüse ist ohne Ausführungsgang, besteht aus Acini, die in eine diu-ch die ganze Länge der 

 Dri'ise sich ei'streckende, ziemlich Aveite H(")hle einmünden und diese enthält eine zähe Flüssig- 

 keit mit zelligen Elementen. 



Fiir mich liegt keine Schwierigkeit darin, die Folliculi branchiales imd die eben erwähnte 

 von Stanniu.s entdeckte Drüse als zusammengehfirige Gebilde zu betrachten, mit andren Worten 

 beide für Organe zu halten, welche der Thymus h(')hrer Thiere analog sind. Denn beide 

 konnnen nicht zugleich an einem Fisch vor, sondern die Knochenfische, bei welchen Stamdiis 

 nicht eine Spur der von ihm bei Gadus etc. entdeckten Drüse angetroffen, besassen auch 

 keine Spur \o\\ den Folliculi branchiales des Störs. 



S^. 32. 



Eine übersichtliche Darstellung unsrer Kenntnisse über die Glandula Thyreoidea und 

 Thymus der Fische wird daher fi ilgendermassen lauten. 



Die Schilddrüse der Rochen, Haie und (Ihhuären ist die seit Stenonis an der Kehle be- 

 kannte, unterhalb des Muskulus geniohyoideus gelegene Drüse, beim St/ir die von Stannim 

 und Smori zuerst gefundene Drüse am vordren Ende des Kiemenarterienstanmies. Bei den 



*)MiiUers Archiv 1850 pag. 501. 



4* 



