r)0 



in Wort und Bild eine Darstellung des Baues gegeben, wie sie genau mit der mir 

 jetzt vorsehwebenden Yennuthung stimmt. Was ich früher, dem Anschein folgend, 

 Zellen nannte, sind, wie Götte hervorhebt, nicht Zellen, sondern Begrenzungen eines 

 „Fachwerkes", zu welcliem aber eine „Vrotoplasmaschicht mit eingestreuten Kernen''' 

 gehört. 



Ferner glaiibe ich über das Schwellgewebe der Muschelthiere , dessen Bau 

 sehr verschieden beurtheilt wird, einige Auflclärung geben zu können. 



Vorjahren wurde von mir*) berichtet, dass im Körper der ^aindeii (^4 /wdotiia 

 z. B.) an den von Muskeln freien Gegenden ein grossmaschiges Gallertgewebe vor- 

 herrschend sei; und so veranschaulichte**) ich deini auch ein Fachwerk, in dessen 

 Knotenpuncten die Kerne liegen. Im frischen Zustande zeigt das Gewebe auch ein 

 Ausselien , als ob es aus hellen Blasen zusammengesetzt wäre. Flemming**') hat 

 sich nun, fusscnd auf ausgebreiteten genauen Studien, mit Bestimmtheit dahin ausge- 

 sprochen, dass diese blasigen Abgrenzungen Zellen seien. Kollmann f) hingegen, 

 nicht minder gründlich und ebenso mit allen Hilfsmitteln der Untersuchung die Binde- 

 substanz der Ace])lialen zergliedernd, lässt die Käume nicht als „Zellen" gelten, son- 

 dern erklärt sie für Querschnitte von Lacunen. Noch ehe ich die Sache selbst von 

 Neuem angesehen, venmithete ich bereits, dass es mit diesen „Schleimzellen'' im 

 Körper der Muscheln wohl eine ähnliche Bewandtniss haben werde, wie mit den 

 Gallertzellen der Chorda dorsalis. 



Zur Nachuntersuchung standen mir bloss im Weingeist aufbcAvalirtc Anodonten 

 zu Gebote, aber schon der erste Schnitt durch den Mantel liess keinen Zweifel übrig, 

 dass die Dinge nicht anders sind, als wie im Gallertgewebe der Kückensaitcff). 

 Man hat es mit einem Fachwerk zu thun, dessen „blasige" Hohlräume an der Waiul 

 protoplasmatische Häutchen mit Kernen tragen. Flemming liess früher die 

 Kerne einfach innerhalb der blasigen Hohlräume liegen ; später schienen sie ihm so 

 gelagert, dass sie der A\'and des Blasenraumes anhaften. Der Schnitt kiinne auch 

 derart fallen , dass der Kern von der Blasenwand abgedrängt werde und nun mitten 

 im Inhalt dei' Blase zu stecken scheine. Das den Kern umgebende Proto]»lasma hat 

 Flemming keineswegs übersehen: er gedenkt des-selben als einer feinen, blassen, 



*) Lelubucli d. Histologie 1857, S. 102. 

 **) A. a. ü. S. 109, Fig. 55. 



***) lieber Hindcsubstaiizen u. Gefässwanduiig bei Mollusken. Habilitationsschrift 1871; Bindc- 

 Bubfitanz und Gefässwandiing im Schwellgewebe d. Muscheln, Archiv f. niikrosk. Anat. Bd. 13. 

 t) Die Bindesubstanz d. Aceplialcn. Archiv f. niikrosk. Anat. Hd. 13. 

 tt) Fig. 45. 



