13 



Ein solches Junge führt auch noch stets den vorhin beschriebenen 

 Sack mit sich herum, später jedoch lässt sich derselbe nicht mehr auffinden. 



Fragen wdi- uns nun nach der Bedeutung jener eigenthlünlichen Vorrich- 

 tung, wodurch der Embryo mit der Mikropyle in Verbindung ti-itt, so möchte es 

 schwer halten dieselbe nach Analogien deuten zu wollen. 



Leukart hat allerduigs nachgewiesen, dass die IVIikropyle noch eine andere 

 Funktion haben kann, als die der Aufnahme von Zoospermien, — ich verweise auf 

 dessen schöne Beobachtimgen über die Entwickelung der Pupiparen^') — imd von 

 anderer Seite vdxdi dasselbe vermuthet. '"') 



In dem von Leukart mitgetheilten Falle dient die Mikropyle als Trichter, 

 welcher die Nahrungsaufnahme vermitteln soll. 



Eine solche Anwendung würde für den von mir aufgefundenen Apparat nicht 

 passen, vielmehr möchte ihm mit besonderer Rücksicht auf seine Lage innerhalb 

 des Rückengefässes eine andere Bestimmung zuzuschreiben sein und zwar 

 dürfte die Annahme, dass in diesem Falle die Mikropyle als respiratori- 

 scher Apparat fungire, nicht ohne Stütze sein. 



Allerdings steht der Umstand im Wege, dass die äussere Eihaut voll- 

 ständig geschlossen ist, ebenso der mit der Mikropyle in Verbindung 

 stehende Sack. Dennoch könnten beide für das sie umgebende Medium per- 

 meabel sein. 



In jedem Falle verdient der Mikropylapparat der Amphipoden, wel- 

 ches auch immer seine funktionelle Bedeutung sein mag, in höherem Maasse die Beach- 

 tung der Forscher, als ihm bisher nach seiner ersten Entdeckung zu Theü gewor- 

 den ist. 



*') Monatsbericht der Akademie der Wissenschaften zu Berlin August 1854, S. 494, derselbe in Müllers 

 Archiv, 1855, S. 91 sowie in den Abhandlungen der naturforsehenden (resellschaft in Halle Bd. IV, S. 145. 



^") Mayer im Sitzungsbericht der niederrh. Gesellschaft für Natur- und Heilkunde v. 15. Jan. 1859 sowei 

 Leidig in Reiche's und du Bois Reymond's Archiv 1859. Heft II. S. 177. 



