— 15 — 



Saxifraga stellaris var. comosa, Hieracium vulgatum var. depauperata 

 Lge., Andromeda polifolia L., Draba corymbosa R. Br., Dr. cor. var. 

 grandidentata Lge., Sisymbriiim humifusum J. Vahl^ Viola palustris 

 L„ Rubus Chamaemorus L. Jörgensen (Kopenhagen). 



Borbäs, Yinc. von, Zur Flora der Iräz puszta im Comi- 

 tat Bihär. (Oestr. bot Zeitschr. XXX. (1880.) p. 19—20.) 



Diese von B. besuchte Gegend liegt im östl. Ungarn und waren 

 ihm die an der schnellen Koros liegenden Weiden, auf welchen 

 Gebirgspflanzen angesiedelt sind (es werden 9 angeführt) am 

 interessantesten. Die beiden gemeinen Arten von Xanthium werden 

 dort vom Volke geschützt, weil die Gräser in deren Schatten zart 

 bleiben. Verf. erwähnt dann einen Rumex pratensis W. K. var. 

 microdontus, den er, wie die nachbenannten meist hybriden Menthen 

 mit sehr kurzen Beschreibungen vorführt, nämlich: Mentha brachy- 

 stachya Borb. — M. Haynaldiana Borb. — M. hungarica Borb. — 

 M. arvensis var. macrophylla Borb., ferner aus Mittel - Ungarn: 

 M. flagellifera und M. subsessilis Borb. ' Freyn (Opocno). 



Jeanlbernat et Timbal - Lagraye, Le massif du Laurenti (Py- 

 renees frangaises). Geographie, geologie, botanique. 432 S. mit 

 einer mehrfarbigen Karte und 2 Tafeln. Paris, (Asselin) 1879. — 

 Extr. des Mem. de la soc. des sc. phys. et nat. de Toulouse. — 

 Preis 7 fr. 



Die Verfasser haben es unternommen, in einer Reihe von Ar- 

 beiten die pflanzeugeographischen Verhältnisse der französischen 

 Seite der Pyrenäen zu schildern; in vorliegendem Bande behandeln 

 sie das Massiv des Laurenti, ancien Donezan, Canton de Querigut 

 (Ariege). Nach einleitenden Bemerkungen über die Geschichte der 

 botanischen Forschungen in diesem Gebiet beginnt die Darstellung 

 der geographischen und geologischen Verhältnisse im Allgemeinen; 

 hieran schliesst sich eine lebhafte Schilderung der Vegetationsver- 

 hältnisse in Form von Excursionsberichten, die dem in diesem Ge- 

 biet reisenden Botaniker sehr von Nutzen sein werden. 



Der zweite Theil bringt zunächst ein Verzeichniss der auf dem 

 Stock des Laurenti gesammelten Arten und zwar nicht blos der 

 Gefässpflanzen, sondern auch der Moose. Sodann werden auch die- 

 jenigen Arten angeführt, welche in dem Gebiet des Laurenti von 

 verschiedenen Autoren angegeben wurden und dort entweder vor- 

 kommen können oder mit Rücksicht auf ihre sonstige geographische 

 Verbreitung daselbst nicht zu erwarten sind. 



Der dritte Theil des Werkes enthält kritische Bemerkungen zu 



