— 477 — 



berichtet Mettenius von meist büschelförmig beisammenstehenden, 

 flaschenförmigen Auswüchsen am Prothallium, mit bisweilen je einer 

 kugeligen Zelle am Ende, die als Propagationsorgan aufzufassen sei. 

 Mettenius hat aber weder die Ablösung dieser Zellen direct nach- 

 gewiesen, noch ihr ferneres Verhalten, ihre Keimung beobachtet, so dass 

 die Richtigkeit seiner Deutung von anderer Seite bestritten wurde. Mit 

 Unrecht ohne allen Zweifel, denn ich war so glücklich, an protonema- 

 tischen, sehr wahrscheinlich auch einer Hymenophyllacee angehörenden 

 Vorkeimen nicht nur ähnliche Organe, sondern auch ihr ferneres Ver- 

 halten lückenlos zu beobachten. Nach meinen Untersuchungen verwan- 

 deln sich jene kugeligen Zellen nachher in closteriumförmige 6 — Szellige 

 Zellreihen (Gemmen), die dem Träger mit dem Rücken aufsitzen, leicht 

 abfallen und dann entweder an beiden Enden (möglicher Weise schon 

 vor der Ablösung) den primären gleiche secundäre Gemmen hervor- 

 bringen, oder aber Antheridien, Wurzelhaare und fadenförmige Aeste, 

 später auch wieder Gemmen erzeugen. Die meisten dieser neuen Vor- 

 keime sind rein männlich, nur wenige, relativ viel reicher sich verzwei- 

 gende, bringen Archegonien und Embryone, keine Antheridien, wohl 

 aber auch Gemmen hervor. — Es ist nun offenbar, dass man statt der 

 sich ablösenden closteriumförmigen, mehrzelligen Gemmen eben so gut 

 die einzelligen Anfänge derselben als geschlechtslose Propagationsorgane 

 betrachten kann, sie erweisen sich durch ihr senkrecht zur ursprüng- 

 lichen Längsachse erfolgendes Wachsthum hinreichend als der Anfang 

 zu etwas Neuem, als eigentliche Keimzellen. Alsdann erscheint schon 

 die Gemme als geschlechtslos, aus einem Conidium entstandene neue 

 Vorkeim-Generation und die Bildung secundärer Gemmen an primären, 

 ein Process, der sich unter gewissen Umständen an den secundären 

 wiederholen dürfte, als die Bildung successiver neutraler Generationen. 



Der Mangel eines zutreffenden Analogon für die^ wie es scheint, bei 

 vielen Thallophyten der sexuellen oder oogonialen Generation voran- 

 gehenden Reihen mit der letztern morphologisch übereinstimmender 

 neutraler Generationen bei Moosen und Gefässkryptogamen ist oft 

 unangenehm empfunden worden. Mir scheint, die Hauptbedeutung meiner 

 Beobachtung liege darin, diese Lücke für die Farne einigermassen aus- 

 gefüllt zu haben und damit eine befriedigendere Lösung der bestehen- 

 den Schwierigkeiten zu ermöglichen als die bisherigen Versuche es 

 waren. 



Meine Auffassung wird nicht berührt von den Vorstellungen, die 

 man sich machen mag über die phylogenetischen Beziehungen zwischen 

 Farnen und Moosen. Wer die Farne von irgend welchen moosartigen Ge- 

 wächsen ableiten zu müssen glaubt, muss, da die Moose durch die 

 Gattungen Riccia und Oxymitra einerseits, Coleochaete und die Oedogo- 



