— 540 — 



gemeine Gestalt, als Färbung, vor Allem aber in Bezug auf Bezahnung 

 variiren. 



Ihre allgemeine Form betreffend sind die Kelche entweder mehr 

 kurz und dann rachenförmig, oder etwas verlängert und glockig. — 

 Ihre Farbe ist selten rein grün, meist sind sie mehr oder weniger roth ge- 

 fleckt, in gewissen Fällen so stark, dass die Kelche ganz duukelroth er- 

 scheinen. — Wie bekannt, sind dieselben zweilippig und dabei die Ober- 

 lippe meist zweizähnig, die Unterlippe stets dreizähnig bis dreilappig. 

 Nun findet man aber auch Bäume, bei denen die Oberlippe ganz gerade 

 ist, und von dieser Form findet man alle Uebergänge zu solchen, bei 

 denen die Oberlippe ausgeraudet, mehr oder weniger deutlich zweizahnig 

 bis fast zweilappig erscheint. Die Entfernung der Zähne variirt auch und 

 zwar zwischen l^/s und 5 mm.; dabei können dieselben mehr oder weniger 

 zugespitzt oder abgerundet, unter einander parallel oder seitwärts gelegen 

 sein. Die Zähne der Unterlippe zeigen in Form und Grösse und gegen- 

 seitiger Stellung auch manche, doch weniger auffallende Verschieden- 

 heiten, was besonders bei Betrachtung der zahlreichen mir vorliegenden, 

 besonders präparirten Kelche und Kelchtheile hervorgeht. 



Die Blumenblätter ändern weniger und sind meist rein weiss, seltener 

 zeigt das Segel einen blass-rosa Anflug; der gelbe Fleck am Segel ist 

 entweder rein citronengelb oder grünlich-gelb, seltener weist er rothe 

 Pünktchen auf, so bei einer Form der Robinia, deren Blüten durch ihre 

 rosarothe Färbung sogleich auffallen. Bei derselben sind die Kelche 

 ganz blutroth, die Blumenblätter mehr oder weniger blass rosaroth und 

 schwach rosa geädert. Diese Form weicht auch in anderer Beziehung 

 von der gewöhnlichen ab, so durch die dunklere Färbung der Zweige 

 und Blätter, wie auch durch die spätere und länger dauernde Blütezeit. 

 Sie scheint mit der rosablütigen Rob. Pseudacacia var. Decais- 

 neanea (s. Bot. Zeitg. 1875. p. 582) nicht identisch zu sein. Bei Rob. 

 Pseud. kann mau sonach auch nach den Blüten verschiedene Formen, 

 eventuell Varietäten, unterscheiden. Im Anschluss daran machte ich in 

 meinem Vortrage noch einige kurze Bemerkungen, betreffend die Species- 

 frage, und hob auch hervor, dass das Vorgehen nicht gerechtfertigt er- 

 scheint, welches von Vielen, so besonders bei uns, beim Aufstellen von 

 neuen Arten, Varietäten und namentlich Bastarden befolgt wird. 



2. Ueber Bildungsabweichungen bei Blättern und 



Blüten. 



Die Blätter der Robinia werden immer als unpaarig gefiedert be- 

 zeichnet, doch giebt es nicht selten die verschiedensten Uebergänge von 

 diesen zu entschieden paarig gefiederten (dasselbe findet man auch bei 

 Caragana, Sophora, Amorpha etc.). In einem Falle waren bei einem 



