— 656 — 



und dadurch constatiren, dass die Menge des Letzteren im umge- 

 kehrten Verhältniss zu der der rothen Substanz steht. Letztere ist 

 wahrscheinlich ein Derivat des Chlorophylls, aber nicht damit 

 identisch. Durch Zusatz von Pottaschelösung zu der alkoholischen 

 rothen Lösung wird dieselbe schön grün, fluorescirt aber nicht und 

 unterscheidet sich dadurch von dem echten Chlorophyll. 

 Fankhauser, J., Ueber Heliotropie der Pflanzen. (Mit- 

 theilung der naturf. Ges. in Bern a. d. Jahre 1878. [Bern 1879.] 

 Sitzber. p. 27—28.) 

 Kurze Erklärung der Erscheinung des positiven und negativen 

 Heliotropismus, woran Verf. die Mittheilung knüpft, dass bei Blät- 

 tern Licht zur Zackenbildung am Bande disponirt. Das gewöhn- 

 lich özackige Blatt von Micania scandens kann bei intensiver Be- 

 leuchtung leicht zwanzigzackig gemacht werden. 

 Kiliani, Heiurich, Ueber Inulin. Inaug.-Diss. Gekrönte Preis- 

 schrift. 8. 46 pp, München 1880. 

 Beantwortung der von der chemisch-technischen Abtheilung der 

 k. technischen Hochschule zu München gestellten Preisaufgabe: 

 „Es sollen die chemischen und physikalischen Eigenschaften des 

 Inulins genauer untersucht und auch festgestellt werden, zu wel- 

 chem bekannten Kohlenhydrate dasselbe in nächster chemischer 

 Beziehung steht." 



Nach einem kurzen einleitenden Ueberblick der bis jetzt über 

 das Inulin vorliegenden Untersuchungen und nach einer kurzen Be- 

 schreibung der Darstellungs- und Reinigungsmethoden des Inulins 

 schildert Verf. die physikalischen Eigenschaften, die Zusammen- 

 setzung dieses Körpers, sein Verhalten bei höherer Temperatur, 

 gegen Fermente, gegen Metallsalzlösungen, seine Umwandlung in 

 Levulose, die Oxydation mit Salpetersäure etc., und stellt schliess- 

 lich die aus seinen Untersuchungen (hinsichtlich deren Einzelheiten 

 auf die Arbeit selbst verwiesen werden muss) erzielten Resultate 

 folgendermassen zusammen : 



1) Das hornartige Inulin unterscheidet sich von der sogenann- 

 ten krystallinischen Moditication durch seinen grösseren Wasser- 

 gehalt. 



2) Das specifische Gewicht der wasserfreien Substanz ist 1,3491. 



3) Für das in heissem Wasser gelöste, wasserfreie Inulin ist 

 [a] D (d. h. das specifische Drehungsvermögen des Dahlia-Inulins) 

 = — 360 54' (Mittel aus 2 Bestimmungen) bei 20— 23» C; für 

 die in kalter Kalilauge gelöste Substanz wurde gefunden [a] D = 

 — 340 6' bei 200 c. 



4) Das lufttrockene Inulin hat keine bestimmte Zusammen- 



