— 778 — 



einfächrig, mit 2 vom Gipfel herabhäugenden Samenknospen. Die 

 einzige, aber ganz unerhebliche Abweichung von den übrigen 

 Combretaceen besteht darin, dass die Aussenwand des Fruchtknotens 

 ohne Absatz in die des Kelch tubus übergeht, während sonst der 

 Fruchtknoten dünn und vom Kelche stielartig abgegliedert zu sein 

 pflegt. 



Crypteronia Blume in Bijdr. fl. Ned. Indie p. 1151 (= 

 Quilamum Blanco = Henslowia Wall, nee Blume) wurde von Blume 

 zuerst als eine Rhamnaceengattung, später als Lythraceengattung, 

 von L i n d 1 e y und von Endlicher als Repräsentant einer eigenen 

 Gruppe Henslowiaceae und als verwandt mit den Salicineae aufge- 

 fasst; bei Endlicher (Suppl. IV. p. 38 u. 1905) tritt ausserdem 

 noch die Gruppe Crypteroniaceae mit der Gattung Crypteronia, 

 deren Identität mit Henslowia noch nicht erkannt war, auf. Den 

 neueren Autoren (z. B. B e n t h a m und Hooker, Baillon) gilt 

 Crypteronia allgemein als Lythracee, welcher Familie sie aber durch- 

 aus fern steht, denn die 5 zähligen Blüten sind typisch apetal; die 

 5 Staubblätter sind in den Kelchbuchten inserirt, da, wo bei einer 

 Lythracee die Blumenblätter stehen würden; die Antheren sind ab- 

 weichend von sämmtlichen Lythraceen, nicht versatil befestigt; 

 der ganz oberständige Fruchtknoten ist nicht, wie bisher stets an- 

 gegeben wurde, vollständig oder unvollständig 2fächrig, sondern 

 1 fächrig mit 2 Parietalplacenten, welche sich in der Mitte fast be- 

 rühren, und an den dicken Berührungskanten keine, auf den Seiten- 

 flächen aber sehr zahlreiche Ovula tragen; der Embryo wird von 

 einer dünnen Albumenschicht umhüllt. Wenn nun auch Crypteronia 

 den Lythraceen zweifellos fernsteht, so konnten doch ihre wahren 

 Verwandten vom Verf. nicht ermittelt werden; dieselben sind zu- 

 nächst wohl in Familien mit parietaler Placentation zu suchen, 

 denen Crypteronia als Typus einer eigenen Familie, der Cryptero- 

 niaceen, anzuschliessen wäre. K o e h n e (Berlin). 



Janka, Victor v. (Magy. Növ. Lapok 1880. p. 91—92.) 



hebt in einer Besprechung von Willkomm und Lange's 

 Prodromus flor. hisp. vol. III. pars 4 hervor, dass ihm, da Ranun- 

 culus granatensis Boiss. mit R. Steveni Andz. einfach vereinigt wird, 

 die vielen neuen Ranunculusarten, welche Freyn aufgestellt hat, 

 ein wenig übertieben zu sein scheinen. — Aquilegia dichroa Freyn 

 „Flora" 1880 p. 26 und A. discolor Leresche und Levier (Dec. pl. 

 nov. in Hisp. collect, in Journ. of Bot. 1879. Jul.) scheinen trotz der 

 verschiedenen Beschreibung, aber von demselben Standorte stammend, 

 zusammenzugehören. — Draba Zayaterii ist von D. Dedeana kaum 

 verschieden, welche Vermuthung auch Boissier in lit. billigt. — 



