— 813 — 



Schwerkraft, während nach Vöchting die erste und stärkere 

 Ursache eine erbliche Kraft ist. Dass die Schwere Einfiuss auf die 

 räumliche Vertheilung der durch Regeneration entstehenden Knospen 

 und Wurzel übt, giebt auch Vöchting an. „Wenn nun aber 

 während der Regeneration an einem abgeschnittenen Stücke der 

 fragliche Einfluss der Schwere auf die räumliche Anordnung von 

 Wurzeln und Knospen wirklich vorhanden ist, so wäre es doch sehr 

 sonderbar, wenn derselbe Einfluss nicht schon vorher, so lange das 

 betreffende Pflanzenstück noch ein Theil der unverletzten Pflanze 

 war, stattgefunden hätte; ich meine, mit der Constatirung des Ein- 

 flusses der Schwere bei der Regeneration ist auch eo ipso gesagt, dass 

 die Schwere in ähnlicher Weise auch innerhalb der unverletzten 

 Pflanze auf die organbildenden Stoffe einwirkt." 



Hieran schliesst sich die Mittheilung von Versuchen mit senk- 

 recht abwärts wachsenden Sprossen (Rhizome von Yucca und Cor- 

 dyline). Diese Pflanzen wurden, mit einigen Variationen, verkehrt 

 eingepflanzt, die vorher abwärts gerichteten Rhizomsprosse nach 

 aufwärts. „Wenn solche (senkrecht abwärts gewachsene Sprosse) 

 bei der Regeneration ihre neuen Knospen am basalen, früher oberen 

 Ende, ihre neuen Wurzeln am apicalen, früher unteren Ende er- 

 zeugen, so ist Vöchting's Ansicht, wenigstens für diese Fälle, 

 widerlegt und für meine Ansicht eine Stütze gewonnen, dass es sich 

 nämlich bei der Regeneration nicht um die morphologische Dif- 

 ferenz von Spitze und Basis und von Spross und Wurzel, sondern 

 einfach darum handelt , welches Ende des regenerationsfähigen 

 Stückes an der Mutterpflanze nach oben oder unten gekehrt ist." 

 Als Ergebnisse sind zusammenfassend angeführt: „1) die dicken, 

 ursprünglich abwärts gekehrten Rhizomknospen können sich unmit- 

 telbar in Laubsprosse fortsetzen, vorausgesetzt, dass die Knospen 

 des bisherigen aufrechten Hauptstammes keine Blätter produciren 

 und dass derRhizomspross selbst mit seiner Spitze aufwärts gekehrt 

 ist. Man könnte (bezüglich dieses Vorgangs) zweierlei Auffassungs- 

 weisen geltend machen: Man könnte sich vorstellen, dass die Bil- 

 dungssubstanz eines Rhizomsprosses so beschaffen ist, dass sie durch 

 blosse Umkehrung die Eigenschaften annimmt, welche zur Bildung 

 eines Laubsprosses nöthig sind; oder aber, man könnte sich vor- 

 stellen, dass in dem Rhizome auch solche Substanz mit enthalten 

 ist, welche einen Laubspross erzeugen kann, dass diese aber bei 

 normaler Lage des Rhizoms sich aufwärts bewegt und so in dem 

 nach oben gekehrten Basaltheile des Rhizoms Laubknospen bildet, 

 oder durch den Stamm emporsteigend bis in die Knospe der Blatt- 

 krone gelangt, um dort verwendet zu werden. 2) Soweit es sich 



