— 816 — 



können: 1) Das elektrische Licht bewirkt eine Procluction des Chlo- 

 rophylls in den Blättern der Pflanzen und fortschreitendes Wachs- 

 thum. — 2) Ein elektrisches Licht, welches 1400 Normalkerzen gleich 

 ist, scheint, wenn es in 2 m. Entfernung von wachsenden Pflanzen 

 aufgestellt ist, im Durchschnitt die gleiche Wirkung zu haben, wie 

 das Tageslicht zu dieser Jahreszeit. Aber noch grössere (Ökonom.) 

 Eff"ecte können erzielt werden durch mächtigere Lichtcentren. — 

 3) Die Kohlensäure und die Stickstoffverbindungen, welche in sehr 

 kleinen Mengen in dem elektrischen Lichtbogen gebildet werden, 

 bringen keine merklichen, schädlichen Wirkungen hervor aufpflanzen, 

 welche in demselben Räume eingeschlossen sind. — 4) Die Pflanzen 

 scheinen keiner Piuheperiode während der 24 Stunden des Tages 

 zu bedürfen, sondern machen vergrösserte und kräftige Fortschritte, 

 wenn sie während der hellen Tageszeit dem Sonnenlicht und während 

 der Nacht dem elektrischen Licht ausgesetzt werden. — 5) Die 

 Ausstrahlung der Wärme von mächtigen elektrischen Lichtbögen 

 kann dazu nutzbar gemacht werden, dass sie die Wirkungen des 

 Nachtfrostes aufhebt und ist im Stande, das Ansetzen und Reifen 

 von Früchten in freier Luft zu befördern. — 6) Während die Pflanzen 

 unter dem Einfluss des elektrischen Lichtes sind, können sie ver- 

 grösserte Ofenwärme aushalten , ohne zu welken , ein Umstand, 

 welcher der durch elektrisches Licht hervorgebrachten Steigerung 

 der Leistungen günstig ist. — 7) Die Ausgabe für Elektro-Horti- 

 cultur hängt hauptsächlich ab von den Kosten der mechanischen 

 Arbeitskraft und ist sehr massig, wo natürliche Quellen solcher 

 Kraft, wie z. B. Wasserfälle nutzbar gemacht werden können. 



Hieran schliesst Sir J. D. Hooker die Bemerkung, dass die 

 augenscheinliche Identität von Sonnenlicht und elektrischem Licht 

 zu praktischem Nutzen für den Gärtner ausgebeutet werden kann, 

 und dass sie auch Erleichterung bringen wird für die wissenschaft- 

 liche Erforschung des Einflusses, welchen das Licht im Vergleich 

 mit anderen Agentien ausübt, indem es die Bildung der wirksamen 

 Factoren oder der höchst werthvollen Bestandtheile der Pflanzen 

 befördert, wie die des Chinins in der Cinchonarinde, des Klebers 

 im Weizen etc. Bennett (London). 



Mikosch, Karl und Stölir, Adolph, Untersuchungen über den 

 Einfluss des Lichtes auf die Chlorophyllbildung bei in- 

 termittirender Beleuchtung. (Vorgel. d. Kaiserl. Akad. d. 

 Wiss. Wien, math.-naturw. Cl. Sitz. v. 15. Juli 1880.) 

 Die Resultate dieser Untersuchungen lassen sich (laut Anzeiger 

 der K. Akad. d. Wiss. in Wien. Jahrg. 1880. No. 19. p. 159) kurz 

 folgendermaassen zusammenfassen : 



