— 1007 — 



Redfield, J. H., On Rochelia patens. (Proceed. of the Americ. 



Acad. of Nat. Sc. of Philadelphia. 1880. Part I. Jan.-March. 



p. 131.) 

 Rochelia, gegründet durch Nuttall auf eine Pflanze vom Fiat 

 Head River in den Rocky mountains, von Gray als muthmaassliches 

 Eritrichium angesprochen, ist Echinospermum floribundum Lehm., 

 eine im westlichen Nordamerika weit verbreitete Art. 



Koehn e (Berlin). 

 Jauka, Yictor v., Ferulago monticola. (Termeszetrajzi fü- 



zetek III. Heft IV. p. 256—257 ungarisch; p. 283—291 deutsch.) 

 Verf. fand diese Pflanze im Jahre 1856 zwischen Toplec zu. 

 Mihäld (walachisch Mehädia, Ref.) in dem Szörenyer Comitate und 

 Neilreich nahm sie auch in die ungarische Flora auf. Borbäs 

 und Simkovics, die in den Jahren 1873 — 1874 in dem genannten 

 Comitate die Vegetationsverhältnisse untersuchten, hielten zuerst 

 (nach mündlicher Erklärung Janka's, Ref.) die hier häufige gross- 

 früchtige Form der Ferulago silvatica (Bess.) für F. monticola Boiss. 

 et Heldr.*), später aber nach B o i s s i e r's brieflichen Mittheilungen 

 und nach wiederholter Vergleichung griechischer authentischer Exem- 

 plare widerriefen sie jedoch ihre Angaben über F. monticola, und 

 Ref. betonte, gestützt auf die Autorität B o i s s i e r's [Fl. Orient. II. 

 p. 1003, wonach F. monticola in Rchb. icon. XXI. fig. 2051, zu 

 welcher der Mihäld-Topleczer Standort und Janka als Entdecker 

 citirt wird, nur F. silvatica ist. Ref.] und auf die Untersuchung 

 griechischer Exemplare mehrfach, dass die F. silvatica macrocarpa 

 (F. monticola Janka, non Boiss. et Heldr., Ferula Ferulago b. cora- 

 mutata Roch.) mit der authentischen F. monticola nicht überein- 

 stimmt. — Verf. erklärt nun jetzt, dass die von ihm in Ungarn 

 entdeckte echte F. monticola keinem der jüngeren ungar. Botaniker 

 bekannt und F. monticola Borbäs et Simk. nur eine F. silvatica 

 sei. Weiter wird den genannten Botanikern (Borbäs und Sim- 

 kovics) vorgeworfen, dass sie sich um die den Ausschlag gebende 

 Diagnose Neilreich's**) und die erste Beschreibung Boissier's 

 nicht gekümmert hätten. In der ersten Beschreibung (Diagn. pl. 

 Orient, ser. IL, n. 2) ist nämlich die welligrandige Beschaffenheit 

 der Commissuralflügel, welches Merkmal in Fl. Orient, hervorgehoben 

 wird („mericarpiis ellipticis mar g ine corticoso semine 

 duplo angustiore carinato undulato cinctis ")," noch nicht er- 



*) Diese Pflanze Wurde im Jahre 1873 von Haynald auch in Baenitz's 

 Herbarium herausgegeben. Eef. 



**) Die Beschreibung der Frucht bei Neilreich ist dem Maasse nach mehr 

 auf unsere f. macrocarpa als auf die griechische F. monticola passend. Eef. 



