— 1082 — 



Strandmark, P. W., Die Inflorescenz von Enipetrum nigrum L. Mit 1 Tfl. (Bot. 



Notiser. 1880. No. 3. p. 99.) [Bot. Ztg. XXXVIII. 1880. No. 37. p. 637-638.] 

 Wittrock, Veit et Nordstedt, Otto, Aigae aquae dulcis exsiccatae. Lund 1880. 



[Bot. Notiser 1880. No. 4. p. 113—122.] 

 Woolls, W., Plants ludigenous iii the Neighbourhood of Sydney. Sydney 1880. 



[Journ. of Bot. N. Ser. Vol. IX. 1880. No. 212. p. 249—251.] 

 Lectures on the Vegetable Kingdom, with special reference to the Flora of 



Australia. 8. 227 pp. Sydney and Paramatta 1879. [Bot. Ztg. XXXVIII. 1880. 



No. 37. p. 636.] 



Wissenschaftliche IVlittheiiungen. 



Notiz zu Herrn W. Breitenbach's Aufsatz: 



„Ueber Variabilitäts-Erscheinungen an den Blüten von Primula elatior und 



eine Anwendung des biogenetischen Grundgesetzes." 



Von W. Behrens. 



In der vorliegenden Numer des Botanischen Centralblattes habe 

 ich ein Referat des Aufsatzes von Herrn W. Breitenbach über die 

 von ihm beobachteten Bliitenvariationen der Primula elatior Jacq. ge- 

 geben. Ich glaube an diesem Orte mit einigen Worten auf jenen Artikel 

 zurückkommen zu sollen, weil ich die Schlussfolgerungen, welche Herr 

 Breitenbach an seine Untersuchungen knüpft, nicht für ganz berech- 

 tigt halte. Das, was Herr Breitenbach in beregtem Aufsatze zu lösen 

 wünscht, ist nichts Geringeres als die Frage nach der Entstehung 

 der Heterostylie bei den Primeln. 



Darwin hat bekanntlich das Wesen der Heterostylie genügend 

 untersucht und in den vielen darauf bezüglichen Experimenten die ganze 

 Fülle seines bewunderungswürdigen Scharfsinns vor uns entwickelt. Er 

 hat gezeigt (The different forms of flowers on plants of the same species, 

 Chpt. 6), dass einzelne Pflanzen der verschiedensten natürlichen Gruppen 

 die Heterostylie unabhängig von einem gemeinsamen Urzeuger erlangt 

 haben, dass sie bei Pflanzen, deren Blütenstructur der Kreuzbestäubung 

 durch Insecten bereits gut angepasst war (irreguläre Corolle u. dergl.), 

 also ohne Nutzen nicht aufgetreten ist. — Speciell über die heterostylen 

 Primeln äussert Darwin die Meinung, dass die ursprüngliche, noch 

 nicht heterostyle Form ein Pistill besass, welches die eigenen Stau b- 

 gefässe an Länge übertraf; er stützt sich hierbei auf die Thatsache, 

 dass mehrere verwandte homostyle Primulaceengattungen ein Pistill be- 

 sitzen, welches viel länger ist als die Staubgefässe. 



